Nach einer Ovarial-Ca-Erkrankung vor zwei Jahren bemühe ich mich, ein von der Gesellschaft für Biologische Krebsabwehr empfohlenes biologisches Therapiekonzept konsequent durchzuführen. Bei insgesamt gutem Allgemeinzustand bin ich seither rezidiv- und metastasenfrei geblieben. Eine Bekannte empfahl als zusätzliche Maßnahme, die Entgiftung im Körper mit einer speziellen "Mundhygiene", dem so genannten "Ölkauen" zu unterstützen. Was ist darunter zu verstehen?

Selbst bei gewissenhafter Zahn- und Mundpflege werden Zunge und Zahnfleisch über Nacht mit einem Bakterienfilm überzogen. Spülen ("ölkauen") Sie jedoch morgens nach dem Aufstehen die Mundhöhle mit 1 Esslöffel Sonnenblumenöl mind. 10, max. 20 Minuten lang, kann das Öl einen Großteil der Bakterien absorbieren. Wenn Sie das Öl gut "gekaut" haben, sollte es eine weissliche Farbe haben. Nach dem Ausspucken des Öles sollten Sie gründlich mit Wasser nachspülen, dann Zähne und Zahnfleisch mit der Zahnbürste reinigen und abschließend die Zunge von hinten nach vorne mit einem Zungenschaber (erhältlich in jedem Drogeriemarkt) zusätzlich abstreifen. Diese Prozedur können Sie gegebenenfalls tagsüber jeweils vor den Mahlzeiten und zuletzt vor dem Schlafengehen wiederholen. Bei langfristiger Durchführung des Ölkauens werden vielfältige günstige Wirkungen auf den Gesamtorganismus und insbesondere auf Zähne und Zahnfleisch beobachtet.

Vor einem Jahr wurde mir wegen Brustkrebs die linke Brust abgenommen und 13 Lymphknoten aus der Achsel entfernt. Da drei Lymphknoten befallen waren, wurde ich nachbestrahlt. Als Folge dieser Maßnahmen leide ich unter Lymphstauungen im linken Arm insbesondere im Unterarmbereich und in der Hand. Eine Bekannte von mir hat gute Erfahrungen mit der Akupunktur gemacht. Darf ich überhaupt am linken Arm genadelt werden?

Die Therapie sollte nur von einem erfahrenen Akupunkturarzt durchgeführt werden. Wenn erforderlich dürfen auch gewisse Punkte am linken Arm genadelt werden. Zusammen mit Lymphdrainage und der Einnahme spezieller pflanzlicher bzw. homöopathischer Präparate können die Lymphabflußstörungen am linken Arm günstig beeinflußt werden. Positiv verstärkende Effekte sind zusätzlich durch eine tiereiweißarme Ernährung und über eine geregelte Verdauung zu erreichen.

Durch Selbsttasten habe ich vor etwa einer Woche einen Knoten in meiner linken Brust bemerkt. Das Nachtasten beim Frauenarzt bzw. die Mammographie bestätigen leider den hochgradigen Verdacht auf ein Mamma-Ca. Ich bin 28 Jahre alt. Mein Frauenarzt drängt mich zu einer baldigen operativen Entfernung des Tumors. Gibt es für mich Alternativen zur OP? (Signal 1-2004)

Wir empfehlen Ihnen, sich baldmöglichst den Brusttumor operativ entfernen zu lassen. Durch die Sicherung der Diagnose über den histologischen (= feingeweblichen) Befund wird die psychisch belastende Situation beendet. Die Entfernung des Tumors stärkt die Eigenregulation des Organismus, indem die belastende Tumormasse entfernt wird.  Ein über unsere zentrale Beratungsstelle erhältliches Operationsvor- und Nachbereitungsprogramm hilft, Wundheilungsstörungen und die Nachblutungsgefahr zu verringern. Weiterhin können Sie im Vorfeld der Operation die Herstellung einer Tumor-Impfstofflösung (siehe unser Informationsblatt ASI = Aktiv-Spezifische-Immuntherapie) in die Wege leiten. Zusammengefasst gibt es daher aus unserer gegenwärtigen Sicht und Erfahrung keinerlei Alternative zu einem operativen Eingriff. Auch wenn wir aus den genannten medizinischen Gründen den operativen Eingriff als sinnvollste Intervention sehen, würden wir eine anderslautende Entscheidung Ihrerseits natürlich auch akzeptieren und Ihren weiteren Weg soweit möglich unterstützen.

Schon bei der Diagnose "Brustkrebs" stand mein Entschluss fest, mich nur operieren zu lassen. Wegen der Tumorgröße, zweier befallener Lymphknoten und positiver Hormonrezeptoren wurde mir jedoch eine kombinierte Chemo-Strahlen-Therapie und eine über fünf Jahre dauernde Anti-Hormon-Therapie als unbedingt notwendige Nachbehandlung empfohlen. Da ich diese Massnahmen weiterhin ablehne, finde ich mich als Außenseiterin massivem Druck von ärztlicher Seite wie auch aus dem familiären Umfeld ausgesetzt. Wie stehen Sie zu meiner Entscheidung? (Signal 1/2002)

Die GfBK respektiert Ihre individuelle Entscheidung und wird Sie, falls gewünscht, gerne beratend begleiten. Aus der Sicht der konventionellen Medizin ist ohne Zweifel eine intensive Nachbehandlung notwendig, wobei Ihre persönliche Einstellung zu Krankheit und Therapie unserer Meinung nach ebenso entscheidende Faktoren für den Krankheitsverlauf sind. Daher gibt es bei Ihrem Erkrankungsfall für Sie persönlich keine zwingende Verpflichtung für die vorgeschlagene aggressive Nachbehandlung, auch wenn Ihnen ein solcher Behandlungsweg nahegelegt wird. Ob aufgrund manchmal fragwürdiger statistischer Aussagen und Wahrscheinlichkeiten Ihre Prognose entscheidend positiv beeinflusst wird, kann leider niemand wirklich versprechen. Natürlich sollten Sie nicht unverantwortlich mit Ihrem Schicksal umgehen und sich Informationen und rationalen Argumenten nicht verschliessen  -  bei gewissen Entscheidungen kann aber die emotionale Komponente wichtiger sein als die rationale. Eine andere Patientin mit einem Befund, der in jeder Hinsicht Ihrem Befund gleicht, könnte sich beispielsweise zu einer Strahlen- und antihormonellen Nachbehandlung entscheiden und würde bei diesem Vorgehen für sich den größten Sinn sehen.

Ich bin 34 Jahre und leide seit einiger Zeit an einer Mastopathie (chronisch entzündliche Veränderung meiner Brustdrüse). Meinem Frauenarzt kam der Befund verdächtig vor und er überredete mich zu einem operativem Eingriff. Dabei wurde eine Vorstufe eines ca. 5 mm großen Ca, ein sogenanntes DCIS (einer bestimmten harmloseren Art bzw. Vorstufe des Brustkrebses) festgestellt und im Gesunden entfernt; die Lymphknoten waren nicht befallen, der Tumor erwies sich als hormonabhängig. Prophylaktisch wurde mit für die Dauer von 5 Jahren eine antihormonelle Therapie mit dem Präparat Tamoxifen vorgeschlagen. Ist das nach Ihrer Meinung sinnvoll ? (Signal 01-2005)

Die von Ihnen beschriebene Vorstufe einer Krebserkrankung, ein sog. DCIS (Duktales Carcinoma in situ) ist nicht als invasiver Tumor anzusehen. Daher ist dieses Krankheitsbild unserer Ansicht nach im Anschluß an den operativen Eingriff meist auch ohne konventionelle Behandlungsmethoden therapierbar. Der Sinn einer Nachbehandlung mit Tamoxifen wird vielfach inzwischen auch von Schulmedizinern in Frage gestellt (AGO-Organkommission 2001).  Dem geringen Therapieeffekt bei einer Vorstufe eines Mamma-Karzinoms sind Nebenwirkungen (klimakterische Beschwerden) und potentielle Risiken (Thromboembolien - Blutgerinnungsstörungen, Endometriumkarzinom  -  Krebserkrankung der Schleimhäute in der Gebärmutter, Leberschäden, Augenschäden) entgegenzusetzen, deren langfristige Folgen nicht abzuschätzen sind. Bei einem DCIS sollte daher einer intensiven biologischen Nachbehandlung ohne antihormonelle Therapie der Vorzug gegeben werden.

Meine Mutter ist an Brustkrebs erkrankt. Gerne möchte ich etwas tun, um auch bei mir Brustkrebs vorzubeugen, insbesondere da bei mir seit längerem eine Mastopathie besteht, wodurch ich vor meiner Regelblutung Schmerzen in der Brust habe. Nun habe ich gehört, dass der regelmäßige Verzehr von Leinsamen sinnvoll sein soll. Stimmt das und gibt es noch andere Ernährungmaßnahmen, um Brustkrebs vorzubeugen?

Lignane sind in Samen, Getreide, Gemüse und Obst enthalten und zählen zu den von Europäern am häufigsten verzehrten Phytohormonen. Aktuell konnte in einer großen Studie die krebsvorbeugende Wirkung von Lignanen und damit auch Leinsamen, das sehr viel Lignane enthält, belegt werden. Schwedische Forscher haben im Rahmen einer Mammographie-Studie über 50.000 Frauen nach ihren Essgewohnheiten befragt und die aufgenommene Menge an Lignanen geschätzt. über einen Zeitraum von acht Jahren wurde beobachtet, wie häufig Brustkrebs auftrat. Das Ergebnis: Frauen nach den Wechseljahren, deren Kost viele Lignane enthält, erkranken um 17 Prozent seltener an Brustkrebs als Frauen, bei denen nur wenig lignanhaltige Lebensmittel verzehrt werden. Die Lignane wirkten besonders bei Frauen, die Hormone einnahmen. Dies könnte an der phytohormonartigen Wirkung liegen, da Phytohormone bei hohen östrogenspiegeln eher wie leichte Antihormone wirken. Und sicherlich spielen auch noch andere Wirkungsmechanismen eine Rolle. Bei hohem Ballaststoffgehalt der Nahrung werden beispielsweise weniger Hormone durch den Magen-Darm-Trakt aufgenommen. Leinsamen ist eine besonders reiche Lignanquelle. Außerdem enthält eine getreide- bzw. ballaststoffreiche Kost besonders viel Lignane. Lignane sind auch sonst weit verbreit und finden sich in vielen Obst - und Gemüsesorten (wie z.B. Kirschen, Äpfel, Birnen, Pfirsiche, Karotten, Brokkoli, Fenchel, Zwiebel und Knoblauch). Zur Vorbeugung und auch bei bereits Erkrankten ist die regelmäßige Einnahme von Leinsamen, der neben viel Lignanen auch wertvolle Ballaststoffe, Vitamine und vor allem Omega-3-Fettsäuren enthält, empfehlenswert. Die tägliche Verzehrmenge beträgt dabei 1-2 TL, z.B. in Jogurt verrührt. Damit die Inhaltsstoffe aufgenommen werden können, muss der Leinsamen vorbehandelt werden. Besonders gut verwertbar ist dabei extra aufgeschlossener Leinsamen (in Reformhäusern erhältlich) oder frisch geschroteter Leinsamen. Zur weiteren Vorbeugung und Bekämpfung von Brustkrebs haben sich neben Leinsamen folgende Pflanzenstoffe bzw. Lebensmittel bewährt: Soja und Sojaprodukte, Linsen, Omega-3-Fettsäuren (Fischöl), Gelbwurz, Knoblauch, alle Kreuzblütler (wie z.B. Brokkoli, Rosenkohl, Blumenkohl, Weißkohl, Wirsingkohl, Kresse, Radieschen, Rettich, Rucola), Grüner Tee, äpfel, Beeren und Sprossen. Außerdem sollte nur in geringen Mengen Eiweiß und Fett in Form von Fleisch und Wurst verzehrt werden. Um Brustkrebs vorzubeugen, ist eine fettarme Ernährung besonders wichtig. Raffinierter Zucker, Süßgetränke, Weißmehlprodukte, hocherhitzte Speisen (über 180 Grad C), Fertigprodukte und Fast Food sind stark einzuschränken. Stattdessen ist es empfehlenswert, auf die Zufuhr hochwertiger Kohlehydrate mit viel Ballaststoffen und antioxidativen Vitaminen, also Gemüse, Salate, Obst und Vollkornprodukte - möglichst in naturbelassener Form - und auf die Zufuhr naturbelassener pflanzlicher öle (insbesondere Olivenöl und Leinöl) zu achten. Außerdem sollte Alkohol eher gemieden und genügend Flüssigkeit aufgenommen werden: mindestens 2 - 2,5 l/Tag in Form von kohlensäurearmen Mineralwässern und Kräutertees; Säfte nur verdünnt trinken (und möglichst auch milchsauer vergorene Säfte wie Sauerkraut-, Sellerie-, Karottensaft, Kanne- Brottrunk). Dieselben Ernährungsempfehlungen gelten auch für an Brustkrebs Erkrankte.

Ich habe Brustkrebs und mein behandelnder Frauenarzt hat mir die Gabe von Herceptin empfohlen. Nun mache ich mir Sorgen, weil ich gehört habe, dass dadurch Herzschädigungen auftreten können. Was ist das für eine Substanz und wie unbedenklich ist deren Anwendung?

"Herceptin" (Trastuzumab) ist der Handelsname eines Antikörper-Präparats zur Behandlung von Brustkrebs. Herceptin ist als monoklonaler Antikörper in der adjuvanten Situation (d.h. nach Primäroperation) und bei metastasiertem Brustkrebs zugelassen. Herceptin wirkt folgendermaßen: Brustkrebszellen tragen auf ihrer Oberfläche häufig Rezeptoren (HER 2), mit denen sie bestimmte Eiweißstoffe aufnehmen. Diese körpereigenen Eiweißstoffe fördern das Wachstum von Brustdrüsenzellen. Brustkrebszellen bilden häufig besonders viele HER-2-Rezeptoren aus. Um diese Wachstumsimpulse für Krebszellen zu verhindern, wurde ein Antikörper entwickelt, der sich ebenfalls an die HER 2-Rezeptoren anbindet und diese blockiert. Dadurch können die körpereigenen Wachstumsförderer nicht mehr andocken, wodurch die Tumorzellen keine Wachstumsimpulse mehr erhalten. HER-2-Rezeptoren sind jedoch nur bei etwa 30 Prozent der Patientinnen vorhanden. Nur bei diesen kann die Therapie überhaupt wirksam werden. Darum muss vor einer Behandlung untersucht werden, ob HER-2-Rezeptoren vorhanden sind. Das sollte in einem darauf spezialisierten Labor geschehen, da der Test noch nicht allgemein standardisiert ist. Voraussetzung für die Anwendung ist eine dreifache Ausprägung (sog. überexpression) des sogenannten HER2-Rezeptors. Leider ist die Wirkung trotz bestehender Zulassung des Medikamentes nicht zufriedenstellend. So ergab eine Therapiestudie mit 469 Patientinnen mit metastasiertem Brustkrebs, dass die Zeit bis zum Fortschreiten der Erkrankung nur um 3 Monate verlängert werden konnte. Die Auswertung einer aktuellen Studie (sog. HERA-Studie), bei der Herceptin in der adjuvanten Situation, d. h. nach der Primär-Operation, angewandt wurde, verbesserte das krankheitsfreie überleben nach zweijähriger Nachbeobachtung lediglich um 7,6 %. Außerdem kam es bei jeder 200. Patientin zu Herzproblemen. Unter der Gabe von Herceptin traten auch in anderen Studien gehäuft Herzkreislauf-Reaktionen und schwerwiegende Infusionsreaktionen auf. Besonders gefährdet waren Frauen, die Herceptin mit chemotherapeutischen Substanzen, den Anthrazyklinen einnahmen oder bereits vor Behandlungsbeginn Anthrazykline erhalten hatten. Um diesen Herzproblemen vorzubeugen, empfiehlt die GfBK im Falle einer Herceptinbehandlung unbedingt die kombinierte Gabe von Carnitin und Coenzym Q10. Auch in anderen Studien konnte der Nutzen einer Therapie nicht wirklich überzeugend dargestellt werden, so dass kritische Experten dazu raten, bei bis dato fehlenden Hinweisen für einen klinisch-relevanten Nutzen der Antikörpertherapie, die adjuvante Gabe von Herceptin trotz bestehender Zulassung weiterhin kritisch und bei jeder Patientin individuell zu bewerten. Wir empfehlen Patientinnen, vor einer Therapie die persönliche Entscheidung gemeinsam mit Ihren behandelnden ärzten kritisch zu hinterfragen. Denn: Ob sich mit Herceptin wirklich eine Verbesserung des Gesamtüberlebens erreichen lässt, kann entgegen anpreisender Darstellungen in der Laienpresse aufgrund der aktuellen Datenlage nicht eindeutig beantwortet werden.

In einer Ausgabe der FREUNDIN habe ich gelesen, dass Brustkrebspatientinnen kein Zink einnehmen sollten, da Brustkrebszellen vermehrt Zink enthalten und durch Zink zum Wachstum angeregt werden können. Ich bin nun sehr verunsichert, da ich seit meiner Brustkrebserkrankung Zink einnehme und auch von Ihrer Gesellschaft die Einnahme von Zink als sinnvoll erachtet wird. Was wissen Sie darüber? (Signal 01-2007)

Die Aussage in der Zeitschrift FREUNDIN bezieht sich wahrscheinlich auf die Ergebnisse eines Tierversuches (Lee et al., 2004), in der eine Anreicherung von Zink im Tumorgebiet und ein verminderter Zinktransport nach außen beobachtet wurden. Daraus wird, ohne dass weitere Untersuchungen durchgeführt wurden, fälschlicherweise gefolgert, dass dies ausschließlich wegen des erhöhten Bedarfs des Tumors geschieht. Diese Schlussfolgerung steht im Widerspruch zu einer anderen Untersuchung (Proviniali et al., 2004), die zwar eine erhöhte Zinkanreicherung im Tumorgewebe bestätigt, die aber auch zeigt, dass durch die Zinkanreicherung die Apoptoserate (Selbstmordrate) von Tumorzellen erhöht wird. Die Anreicherung von Zink im Tumorgebiet könnte demnach eine sinnvolle Maßnahme sein, um den Zelltod von Tumorzellen und nicht deren Wachstum, wie in der Zeitschrift FREUNDIN angegeben, zu fördern.

Wichtig in diesem Zusammenhang ist, dass Untersuchungen an Patienten speziell mit Brustkrebs und Zinkeinnahme bisher nicht veröffentlicht worden sind. Bisher gibt es nur eine veröffentliche Studie mit Prostatakarzinompatienten, in der gezeigt werden konnte, dass durch eine tägliche Zufuhr von bis zu 100 mg Zink kein erhöhtes Risiko gegenüber einer Kontrollgruppe besteht, die kein Zink einnahm. Untersuchungen an Patienten mit Plattenepithel-Tumoren berichten außerdem von einem häufigen Abfall des Zinkspiegels im Rahmen dieser Erkrankung.

Dass laut Literatur bei Krebspatienten auch Störungen der Wundheilung und/oder gehäufte Infekte auftreten, lässt ebenfalls auf erniedrigte Zinkspiegel schließen und kann durch geeignete Zinkpräparate positiv beeinflusst werden.

Außerdem möchten wir noch darauf hinweisen, dass das BfR (Bundesamt für Risikobewertung) Zink in Kenntnis obiger Studien zuletzt 2004 ausführlich bewertet und festgestellt hat, dass ein gewisses Gefährdungspotenzial bei langfristiger Einnahme bei täglichen Zinkdosen von 50 bis 300 mg/Tag liegt. Dazu werden insbesondere eine reduzierte Immunabwehr, Einfluss auf den Eisen-, Fettstoffwechsel oder die Kupferbilanz gerechnet. Üblichweise werden Krebspatienten aber tägliche Dosen von 10-15 mg Zink empfohlen.

Insofern können wir der Aussage, dass Zink schädlich bei Brustkrebspatientinnen ist, nicht folgen. Leider wurde wie so häufig von einem Tierversuch auf den Menschen geschlossen und die Ergebnisse dieses oben beschrieben Tierversuches pauschal ohne die wirklichen Hintergründe und ohne Einbeziehung anderer Untersuchungen wiedergegeben.

Vor ca. vier Wochen wurde bei mir mammographisch ein Brusttumor von etwa 3 cm Größe diagnostiziert. Man rät mir jetzt zu einer Chemotherapie, um den Tumor verkleinern und damit besser Brust erhaltend operieren zu können. Soll ich mich darauf einlassen? (Signal 1/2003)

In der konventionellen Medizin zeichnet sich seit einiger Zeit ein neuer Therapietrend bei Brustkrebs (Mamma-Carcinom) ab. Damit auch größere Tumore bei relativ kleinem Brustvolumen noch Brust erhaltend operiert werden können, wird eine Chemotherapie vor der Operation empfohlen bzw. durchgeführt. Wir meinen, dass in jedem Einzelfall eine sorgfältige Abwägung vorgenommen werden sollte, die dabei deutlich mehr als bisher auf die Wünsche der betroffenen Frauen hinsichtlich der Therapieoptionen eingeht. Es kann im Vorfeld natürlich nicht garantiert werden, dass eine Chemotherapie ihr Ziel erreicht. Ob das kosmetische Ergebnis bei Brust erhaltender Vorgabe und kleinem Brustvolumen wirklich zufriedenstellend ist, hängt sehr von der Erfahrung und Geschicklichkeit des Operateurs ab. Daher ist es sinnvoll, beispielsweise über die nächstgelegene Frauenselbsthilfegruppe, Informationen über Ihren Operateur zu erfragen. Die möglichen negativen Summationseffekte einer Chemotherapie vor Operation im Hinblick auf einen weiteren Chemozyklus nach Operation für das Brustdrüsengewebe sind gegenwärtig auch noch wenig erforscht. Daher sollten Sie Ihre Fragen in sich bewegen und mit den Behandlern vor der endgültigen Entscheidung noch einmal sehr eingehend diskutieren, bevor Sie Ihre Zustimmung zu der geplanten Vorgehensweise geben.

Ich habe einen östrogenabhängigen Brustkrebs und habe neun Jahre lang in den Wechseljahren Hormone genommen. Inwieweit kann die Entstehung des Brustkrebs auf die Hormongabe zurückgeführt werden? (Signal 01-2005)

Inzwischen weiß man durch die Ergebnisse einer groß angelegten amerikanischen Studie, dass sich bei einer Hormonersatztherapie mit östrogenen und Gestagenen über mehr als 5 Jahre das Risiko, an Brustkrebs zu erkranken, erhöht. Umgerechnet erkrankten 8 von 10000 Frauen unter Hormontherapie mehr an Brustkrebs als Frauen, die keine Hormone eingenommen hatten. Weitere Nebenwirkungen einer Hormontherapie sind die Gewichtszunahme und negative Effekte auf das Herz  -  Kreislaufsystem (vor allem Herzinfarkte!). Wegen der erhöhten Brustkrebsrate und anderen Komplikationen (erhöhtes Thromboserisiko und Häufung von Herz-Kreislauferkrankungen) wurde diese Studie im Jahr 2002 abgebrochen.  Ob reine östrogenpräparate ähnliche Risiken bergen, wurde in einer aktuellen Studie untersucht. So zeigte sich, dass bei Frauen, die nur weibliche Geschlechtshormone (östrogene) einnahmen, das Auftreten von Herzinfarkten im Vergleich zur Placebogruppe nicht erhöht war; allerdings wurden vermehrt Schlaganfälle beobachtet. Ein vermehrtes Auftreten von Brustkrebs konnte in dieser Studie mit reinen östrogenpräparaten ebenfalls nicht festgestellt werden. Die tägliche Anwendung von östrogenen und Gestagenen steht somit stärker im Verdacht, das Brustkrebsrisiko zu erhöhen. Auf Grund der Studien der letzten Jahre sollte man Frauen insbesondere darüber aufklären, dass ein noch unentdeckter Brustkrebs unter einer Hormontherapie schneller wachsen kann und unter einer kombinierten Langzeittherapie mit östrogenen und Gestagenen mehr zusätzliche Brustkrebsdiagnosen festgestellt wurden. Diese Studienergebnisse hatten zwischenzeitlich zur Folge, dass von deutschen Fachgesellschaften eine hormonelle Therapie von Wechseljahrsbeschwerden wie Schlaflosigkeit, Hitzewallungen und Stimmungsschwankungen nur bei Wechseljahres-beschwerden empfohlen wird, wenn diese Beschwerden die Lebensqualität der Betroffenen erheblich einschränken und  naturheilkundliche Maßnahmen nicht geholfen haben.

Im Gefolge einer Brustkrebserkrankung wurden bei mir nach drei Jahren leider Knochenmetastasen in mehreren Wirbelkörpern festgestellt. Ich erhalte nun eine Strahlentherapie sowie regelmäßige Infusionen mit "Bisphosphonaten" zur Knochenstoffwechselstabilisierung. Was können Sie mir zusätzlich aus biologischer Sicht raten? (Signal 2/2002)

Nach unserer Sicht und Erfahrung benötigen Sie parallel zu den laufenden konventionellen Verfahren ein biologisches Therapiekonzept mit den Schwerpunkten Mistel-, Enzym-, Nahrungsergänzungstherapie und Mitteln zur Stabilisierung des Säure-Basenhaushaltes. Dadurch können die Nebenwirkungen der Strahlentherapie verringert und die Lebensqualität verbessert werden. Zusätzlich ist zur Knochenstoffwechselaktivierung der Einsatz der Magnetfeldtherapie wie auch die Einnahme eines pflanzlich-homöopathischen Mischpräparates (Steirocall®). über die genannten Therapievorschläge schicken wir Ihnen von unserer zentralen Beratungsstelle in Heidelberg gerne detaillierte Informationen zu.

Meiner Meinung nach beschäftigt sich die Medizin viel zu wenig mit dem Einfluss seelischer Faktoren in der Behandlung von Brustkrebs? Immer wieder höre ich in den Kliniken, dass nur die Gene oder evidenzbasierte wissenschaftliche Therapien einen Einfluss auf den Krankheitsprozess haben. Welche Meinung vertritt die Gesellschaft für Biologische Krebsabwehr in dieser Hinsicht? Was können Patientinnen tun, die sich für diese Fragestellung interessieren?

Seelische Einflussfaktoren werden sowohl im Hinblick auf die Entstehung wie auch die Behandlung von Brustkrebs in der Psychoonkologie zu wenig erforscht. Wie in der Wissenschaft nicht selten scheinen bislang einerseits viele Ergebnisse widersprüchlich, andererseits werden wichtige Erkenntnisse bewusst nicht zur Kenntnis genommen, weil nicht sein kann, was nicht sein darf. So wird zwar seelischen Einflussfaktoren bei der Behandlung von Brustkrebs eine Verbesserung der Lebensqualität zugebilligt - die eindeutigen Hinweise auf die Verlängerung der überlebenszeit bei diesem Krankheitsbild werden aber negiert. Obwohl schon die Studienergebnisse von David Spiegel Anfang der 90-er Jahre die Verlängerung der überlebenszeit durch seelische Unterstützung bei Frauen mit fortgeschrittenem Brustkrebs eindeutig belegten und auch die Ergebnisse einer aktuellen Studie, die im Artikel Motivation und Hoffnung (Signal 1/2009, Seite 10) zitiert werden, eine Senkung der Sterblichkeitsrate bei Brustkrebs um 68% beweisen, kümmert sich die Medizin um solche im Grunde genommen sensationellen Ergebnisse kaum. Im Vergleich zu den ungeheuren und mit Milliardenbeträgen finanzierten Forschungsanstrengungen mit pharmazeutischen Produkten und technischen Innovationen - denen die Berechtigung nicht grundsätzlich abgesprochen werden soll - sind die Fortschritte der Erkenntnisfindung und praktischen Umsetzung einzelner Forschungsergebnisse in der Psychoonkologie ein kleiner Tropfen auf einen heißen Stein. Beispielsweise wurden in der wissenschaftlichen öffentlichkeit auch die Ergebnisse einer Aufsehen erregenden norwegischen Studie mit annähernd 110.000 Frauen, die unlängst in einer renommierten amerikanischen Fachzeitschrift veröffentlicht (Journal Archives of Internal Medicine, Zahl - 2008) und sogar in der New York Times diskutiert wurden, nicht zur Kenntnis genommen. Die Studie diente dem Vergleich von Frauen, die das Mammographiescreening in Anspruch nahmen und einer vergleichbaren Gruppe, die dem Angebot nicht folgte. Da es in der Gruppe der Frauen, die nicht an dem Screening teilnahmen über ein fünftel weniger Brustkrebs gab, muss man davon ausgehen, dass es bei 22% der Frauen in dieser Gruppe zu einer Spontanheilung gekommen sein muss. In dem Zusammenhang mit obiger Frage soll nicht über die Sinnhaftigkeit von Screeningprogrammen diskutiert werden. Es ist nur sehr bedauerlich, dass erneut ernsthaften Hinweisen auf Spontanheilungen nicht nachgegangen wird und dieses Phänomen trotz bahnbrechender Erkenntnisse der jungen Wissenschaft der Psychoneuroimmunologie nicht eingehend erforscht wird. Welche Schlussfolgerungen lassen sich praktisch ziehen? Eine "hoffnungslose" Prognose gibt es nur für die Patientinnen, die die Hoffnung selbst aufgegeben haben. In jedem Menschen ist ein unendliches Heilungspotential angelegt, welches auch bei sehr fortgeschrittenen Krankheitsbildern noch eine Umkehr des Krankheitsprozesses bewirken kann. Daher können bei Krebskranken durchaus Mittel und Methoden eine positive Wirkung entfalten, denen die konventionelle Medizin eine Unwirksamkeit nachsagt. Jeder Krebskranke wird von Angehörigen, Mitpatientinnen und Mitpatienten sowie Therapeuten und ärzten mit einer Vielfalt gut gemeinter Ratschläge überschüttet und ist mit sehr vielen Informationen sein Krankheitsbild betreffend konfrontiert. In dieser Situation ist es für den Betroffenen besonders wichtig, den "inneren Arzt" zu entdecken. Durch angstlösende Gespräche, Entspannungs- und Visualisierungsübungen, Meditation und ähnliche Verfahren kann der Krebskranke lernen, Entscheidungen für sich und nicht nur gegen die Krankheit zu fällen. Eine innere Stabilität hilft dem Patienten auch, sich im Spannungsfeld schulmedizinischer und unkonventioneller Heilmethoden besser zurechtzufinden. Viele weitere wertvolle Hinweise enthält die Broschüre "Wege zur seelischen Begleitung".

In der letzten Ausgabe von Signal las ich erstaunt in dem Artikel "Neue Hoffnungen" die Äußerung eines der führenden deutschen Onkologen Herrn Prof. Kreienberg aus Ulm:  "Jede 2. Patientin, die frühzeitig mit Trastuzumab behandelt wird, bekommt später keine Metastasen". Mir ist persönlich eine Patientin bekannt, die eine Herzschwäche hatte und sehr wahrscheinlich an den Folgen der Trastuzumabtherapie gestorben ist. Sie hatte vor ihrem Tod heftigste Auseinandersetzungen mit ihrer Krankenkasse, die nicht bereit war, die Kosten der Therapie zu übernehmen. Wie schätzen Sie die obige Aussage vor diesem Hintergrund ein? (Signal 3-2006)

Der Wirkstoff Trastuzumab oder Herceptin zählt zu den sogenannten Antikörpern, die in der Medizin und bei vielen Patientinnen gegenwärtig sehr große Hoffnungen wecken. In der Pharmabranche ist zur Zeit regelrecht eine Goldgräberstimmung bei der Entwicklung neuer Antikörper zu verzeichnen, da weltweit immense Gewinne erwartet werden. Sollten sich die Antikörper therapeutisch bald durchsetzen, würden die Kosten der gegenwärtigen onkologischen Therapie in Deutschland nach vorsichtigen Schätzungen wahrscheinlich verhundertfacht. Wenn in gleichem Maße sich auch die Heilungschancen verbessern würden, müsste die Politik wirklich die Goldreserven unserer Republik angreifen.  Bis jetzt scheint allerdings nur eine Tatsache festzustehen: im Gegensatz zu der konventionellen Chemotherapie scheinen die Nebenwirkungen der zielgerichteten Antikörperbehandlungen nicht so ausgeprägt und auffällig zu sein. Schulmediziner, die bislang vehement eine Chemotherapie befürwortet haben, sprechen plötzlich davon, dass Patienten gegen die Chemotherapie resistent werden können und daher andere Therapien wie beispielsweise die Antikörper unbedingt alternativ oder zusätzlich notwendig sind.  Kurz noch mal das Wichtigste zu dieser neuen Therapieform: das Behandlungsprinzip auch von Trastuzumab basiert auf der Erkenntnis, dass Antikörper bestimmte Oberflächenstrukturen auf Krebszellen erkennen und gezielt angreifen können, wodurch das Wachstum der Krebszellen gehemmt werden soll. Auch die Sterblichkeit der Patientinnen soll sich verringern.  An dieser Stelle muss die obige Aussage des bekannten deutschen Onkologen natürlich in Frage gestellt werden. Trastuzumab ist erst einige Jahre auf dem Markt und wird auch in den USA erst seit wenigen Jahren therapeutisch eingesetzt. Ob wirklich jede 2. Frau keine Metastasen bekommt, diese Aussage ist wissenschaftlich korrekt frühestens in zehn, aber besser in 20 oder 30 Jahren zu beurteilen! Nach Aussage des renommierten Arzneimitteltelegrammes (at-2005 Jg 36 Nr.11, S 97-98 ) ist bislang in Studien lediglich der positive Effekt eindeutig belegt, dass die rückfallsfreie Zeit bei HER2-rezeptor positiven Patientinnen verlängert wird. Eine überlebenszeitverlängerung ist vielleicht möglich, aber bis heute statistisch signifikant nicht nachgewiesen!  Problematisch bei Herceptin bzw. dem Wirkstoff Trastutzumab ist aber, dass es sich nicht nur gegen Krebszellen auswirkt, sondern auch Rezeptoren im Herzgewebe besetzt und möglicherweise am Herzmuskel irreparable Schäden verursacht. Bei bösartiger Interpretation dieser Aussage müssten wir davon ausgehen, dass viele Frauen früher an Herzinfarkt sterben und sich daher keine Tochtergeschwülste entwickeln können. Zusammenfassend ist zu sagen, dass Trastzutzumab durchaus im Einzelfall vorteilhaft für Patientinnen sein kann, die gegenwärtige Euphorie wir allerdings (noch?) nicht teilen können. Allen Patientinnen, die Trastuzumab bislang angewandt haben, ist zu von unserer Seite wünschen, dass sich nur die positiven Auswirkungen bemerkbar machen. Diejenigen Patientinnen, die ihr Hab und Gut verkaufen wollen, um diese teure Therapie finanziert zu bekommen, bitten wir, ihre Entscheidung zu überdenken.

Unlängst wurde in unserer Selbsthilfegruppe diskutiert, ob Brustkrebs durch ständiges Tragen eines BH′s verursacht werden? Was denken sie als Gesellschaft für Biologische Krebsabwehr zu diesem Thema? Einen wirklich schlüssigen Beweis für diese Behauptung lässt sich in der Literatur nur schwer finden. Dennoch ist es durchaus sinnvoll im Zusammenhang mit der Ursachenforschung von Krebserkrankungen auch diese Frage zu stellen. Außer einer einzigen Studie gibt es allerdings kaum Untersuchungen, die einen Zusammenhang eindeutig nahe legen.

Unserer Ansicht nach soll die Krebserkrankung immer als ein multifaktorielles Geschehen mit verschiedenen Störfaktoren und Ursachen bewertet werden. Eine Brustkrebserkrankung allein am Tragen eines BH′s festzumachen ist unserer Meinung nach zu einfach gedacht und für die Betroffenen auch nicht nützlich. Natürlich kann das ständige Tragen eines BH eine Belastung für die Lymphabflusswege im Brustbereich bedeuten. Wir sind durch unsere heutige Lebensweise aber leider vielen solchen Belastungsfaktoren ausgesetzt, die wir nicht alle unmittelbar beseitigen können oder müssen. Experten weisen zu Recht darauf hin, dass das individuelle Zusammenwirken seelischer Aspekte, Umwelteinflüsse, hormoneller Risikofaktoren, u.v.m. bei der Ursachenforschung ausgewogen zu berücksichtigen.

Bei der Fernsehsendung "Menschen bei Maischberger" im Rahmen der Themenwoche Krebs der ARD Anfang April habe ich als betroffener Patient bei den Aussagen Ihres ärztlichen Direktors Herr Dr. Irmey eine eindeutige Stellungnahme gegen die Chemotherapie vermisst. Nach meiner Meinung wird durch diese Behandlung zu vielen meiner Mitpatientinnen und Mitpatienten Schaden zugefügt, sie leiden sehr unter der Therapie und der Nutzen ist äußerst fraglich. Was sagen Sie zu diesem Vorwurf? (Signal 2-2006)

Zunächst gilt es festzustellen, dass es Krankheitsbilder wie beispielsweise kindliche Tumore, Tumore des Bindegewebes, Hodenkrebs und einige Blutkrebsarten gibt, bei denen eine Chemotherapie mit Sicherheit gute Erfolge aufweist und trotz heftiger Nebenwirkungen sinnvoll ist.  Wie schon Dr. Irmey in der Sendung ausgeführt hat, ist die Entscheidung für oder gegen eine Chemotherapie in vielen Situationen sehr individuell zu sehen. Ohne Zweifel gibt es in der Medizin gerade im Zusammenhang mit der Chemotherapie von Krebserkrankungen in fortgeschrittenem Stadium viele zweifelhafte Studien bis hin zu offensichtlichen Fälschungen von Studienergebnissen. Chemotherapien werden heute in vielen Fällen als Standardtherapie eingesetzt. Und dies obwohl ihre Wirksamkeit keineswegs so gut durch Studien belegt ist, wie es den Patienten oftmals suggeriert wird. Daher sollte jeder Betroffene ausführlich und ganz eindeutig über Vor- und Nachteile einer Chemotherapie aufgeklärt werden. Wichtig ist auch der Hinweis auf mögliche Wirksamkeitstests der Chemotherapie (siehe entsprechendes GfBK -  Infoblatt). Diese Aufklärung geschieht jedoch nur selten. Eher werden Patienten und deren Angehörige mit fragwürdigen statistischen Argumenten unter Druck gesetzt, eine Chemotherapie durchzuführen. Einer Umsatzsteigerung chemotherapeutischer Medikamente, der sogenannten Zytostatika von weltweit über 300% in den letzten zehn Jahren (5,16 Milliarden US-Dollar 1996 versus 16,11 Milliarden US-Dollar 2004) stehen statistisch gesehen nur geringfügige Therapieverbesserungen und leider wenig verbesserte Heilungsaussichten gegenüber.  Die Wirksamkeit biologischer Therapien wird häufig vonseiten der konventionellen Medizin dem Placeboeffekt (Scheinwirkung von Medikamenten) zugeordnet. Nachgewiesenermaßen kann dieser Effekt bei 30 bis 40% aller Menschen - vielleicht sogar noch mehr - wirksam sein. Sogar Scheinoperationen beispielsweise bei Kniegelenkbeschwerden haben ganz ähnliche Wirkung wie tatsächlich durchgeführte. Dieser Effekt wird in der Medizin nur als statistischer Bewertungsmaßstab beachtet  -  unserer Meinung nach drückt er aber die immer mehr nachgewiesene Bedeutung unserer geistigen und seelischen Kräfte aus. Sogar das Nachrichtenmagazin "Der Spiegel" widmet im April einen Leitartikel dem Thema Intuition. Warum soll dieser Placeboeffekt nicht auch für die Chemotherapie in vielleicht sonst aussichtslosen Fällen zutreffen? Wenn das der Fall ist, dann möchte die Gesellschaft für Biologische Krebsabwehr bei solchen Patientinnen und Patienten, die ihre Hoffnung auf die Chemotherapie setzen, diese Hoffnung nicht enttäuschen. Für uns scheint weiterhin am Wichtigsten, dass Patientinnen und Patienten in ihrem Innersten die bei Ihnen angewandten Therapien mittragen und dabei von unserer Seite keine Schwarz - Weißmalerei betrieben wird. Daher unterstützt die GfBK mit ihren Möglichkeiten jeden Patienten, ob er sich für oder gegen eine Chemotherapie entscheidet!

Bei meiner Mutter wurde dieses Jahr ein nicht kleinzelliger Lungenkrebs diagnostiziert. Sie wird jetzt in einer Studie mit einer Chemotherapie behandelt. Der Tumor ist mittlerweile 1 cm kleiner geworden, die befallenen Lymphknoten auch. Ihr Allgemeinzustand ist allerdings aufgrund der Nebenwirkungen im Laufe der Chemotherapie immer schlechter geworden. Wir suchen nun eine Alternative zur derzeitigen Chemotherapie und haben schon von sehr viel von der so genannten regionalen Chemotherapie gehört. Wäre das eine Möglichkeit? (Signal 3-2006)

Im Unterschied zu der allgemein üblichen Applikation der Chemotherapie in eine Vene (intravenös), bei der die Substanzen gleichmäßig im gesamten Organismus (systemisch) verteilt werden, gibt es die Möglichkeit, Chemotherapeutika nur dort zu verabreichen, wo sie wirken sollen. Diese lokal begrenzte Applikation wird als regionale Chemotherapie bezeichnet. Die regionale Chemotherapie ermöglicht eine erhöhte Wirkung von Zytostatika auf den Tumor bei einer gleichzeitigen Minderung der Nebenwirkungen auf den gesamten Organismus. Vermeiden lassen sich Schäden am Blutbild, Schleimhautentzündungen und Haarausfall. Sinnvoll ist diese Methode vor allem dann, wenn der Tumor lokal begrenzt ist und sich noch keine Metastasen im Körper gebildet haben. Die regionale Chemotherapie kann dadurch erfolgen, dass Substanzen direkt in den Tumor eingebracht werden, dass Substanzen in vom Krebs befallene Hohlorgane (wie z.B. die Blase) gegeben werden oder dass Substanzen selektiv über die das Krebsgewebe versorgende Arterien mittels eines Kathetersystems verabreicht werden. Häufig werden dabei Mittel eingesetzt, die zu einer -zeitlich begrenzten- Verstopfung (Embolisation) der Adern führen. Dieses Verfahren wird dann Chemoembolisation genannt. Eine relativ gute Erfolgsaussicht besteht bei Leberkrebs oder bei Krebs des Bindegewebes an Armen und Beinen. Begrenzte Erfolge wurden beobachtet bei Krebs im Beckenraum, aber auch bei Krebs der Bauchspeicheldrüse, bei Brustkrebs, bei Tumoren im Hals/Kopfbereich und bei Lungenmetastasen. Die Behandlung verlangt einen Klinikaufenthalt von ungefähr einer Woche. Allerdings ist die Behandlung wegen der Anlage eines Katheters technisch aufwendig und wird von den Patienten als unterschiedlich belastend empfunden. Die regionale Chemotherapie wird inzwischen  auch in einigen schulmedizinischen Kliniken durchgeführt (z.B. Uniklinik Frankfurt /Prof. Vogl, Kliniken Essen-Mitte); auch Prof. Dr. Aigner in Burghausen (www.prof-aigner.de) und Dr. Müller in Würzburg (www.surgicaloncology.de) sind auf diese Behandlung spezialisiert.

Eine Bekannte von mir ist an Brustkrebs erkrankt und hat direkt nach der Operation mit biologischen Therapien wie der Mistel-, Enzymtherapie-, Nahrungsergänzungsmitteln und den Säure - Basenhaushalt unterstützenden Substanzen begonnen. Nun soll sie mit einer kombinierten Chemo-/Strahlentherapie, dem so genannten "Sandwich-Verfahren", nachbehandelt werden. Die Behandler bestehen darauf, dass meine Bekannte während der Chemo-/Strahlentherapie das biologische Programm aussetzt. Ist das aus Ihrer Sicht ratsam? (Signal 1/2001)

In den meisten Fällen teilen wir diese Ansicht nicht! Gerade während der Chemo- und Strahlentherapie ist das angeführte biologische Therapiekonzept unserer Meinung nach wichtig, um Nebenwirkungen der aggressiven Therapien abzumildern und damit das Allgemeinbefinden zu verbessern. Es gibt keinerlei wissenschaftliche Belege für die häufig von der klinischen Medizin vorgebrachten Argumente, dass biologische Therapien die Wirksamkeit von Chemo-und/oder Strahlentherapie abschwächen oder gar tumorzellstärkend, wirken. Wir sind der Meinung, dass ohne biologische Begleittherapie durch die Chemo- und Strahlentherapie zu viel regeneratives Potential im Organismus verbraucht wird, das letztendlich für die Gesamtprognose jeder Tumorerkrankung von Bedeutung ist.Selbstverständlich ist Ihr subjektives Wohlbefinden maßgebend für die unterstützenden Mittel, die sie einnehmen oder anwenden. Wenn Sie etwas nicht vertragen oder ein ungutes Gefühl dabei haben, dann zwingen Sie sich nicht dazu !

Meine Frau verstarb vor einigen Monaten an den Folgen Ihrer Brustkrebs-Erkrankung mit  Lungen- und Lebermetastasen in der Folge. Eine intensive Chemo- und  Strahlentherapie konnten dies trotz der im Vorfeld sehr optimistischen Prognose der behandelnden Klinik nicht verhindern. Seither habe ich viel inbesondere über die Wirkungen  der Chemotherapie recherchiert und dabei sehr ernüchternde Zahlen im Hinblick auf die wirkliche Erhöhung der Heilungschancen gefunden. Wie ist Ihre Meinung dazu? (Signal 3-2003)

Es ist tatsächlich so, dass die Wirkmöglichkeiten der Chemotherapie bei fast allen so genannten soliden Tumoren, zu denen auch die Brustkrebserkrankungen zählen, schon im Ansatz recht eingeschränkt sind. Tumore des blutbildenden Systems wie Lymphome und Leukämien sind selbstverständlich anders zu bewerten!  Die Gründe liegen darin, dass diese Therapien vor allem Tumorzellen erfolgreich angreifen können, die in der Teilungsphase sind. Weiterhin werden Tumorzellen auf Chemotherapeutika häufig schnell resistent. Der Organismus liefert darüber hinaus täglich im Zuge der millionenfachen Zellteilungen reichlich Nachschub an Tumorzellen. Leider suggerieren die Anwender der Chemotherapie  immer wieder auch aus einer Hilflosigkeit heraus gegenüber Erkrankten und Angehörigen einen zu hohen Effektivitätsgrad dieser Methode. 

Vor sieben Jahren war ich an einem Darmtumor erkrankt, der operiert wurde und örtlich begrenzt war. Von Seiten der klinischen Medizin wurde keine Nachbehandlung favorisiert. Mein betreuender Arzt bestimmt seither alle 3 Monate verschiedene Tumormarker. Ist das notwendig ? Ein Tumormarker, der sog. CA 9 war bei einer der letzten Untersuchungen deutlich über den Normbereich erhöht. Nach Absetzen von cholesterinhemmenden Medikamenten war er wieder im Normbereich. Muss ich mir dennoch Sorgen machen? (Signal 1/2001)

Tumormarker können zwar in vielen Fällen bei der Verlaufsbeurteilung von Krebserkrankungen hilfreich sein, sie sind aber nur bedingt aussagefähig (siehe auch ausführliches Infoblatt "Tumormarker" der GfBK). Wenn überhaupt, dann ist bei Ihnen vielleicht eine jährliche Kontrolle angezeigt. Leberbelastende Medikamente, zu denen auch die synthetischen Cholesterinhemmer zählen, können sich sehr wohl auf einen Tumormarker, in Ihrem Fall dem CA19-9 negativ auswirken und Sie zu falschen Rückschlüssen veranlassen. In der Mehrzahl der Fälle, in denen heute cholesterinsenkende Medikamente von Ärzten verordnet werden, könnte durch adäquate diätetische und physiotherapeutische Massnahmen der Wert ohne kritischen Nebenwirkungen gesenkt werden. Unlängst stellte sich bei der Gfbk ein Patient vor, bei dem durch eine Grippeschutzimpfung eine Erhöhung des CEA-Wertes (ebenfalls ein Tumormarker) festgestellt wurde, der sich erst einige Wochen nach der Impfung wieder normalisierte.

In einem Zeitungsartikel wurde ein angeblich neues bildgebendes Verfahren, das "PET" (= Positronen-Emissions-Tomografie) zur Diagnostik von Tumorerkrankungen angepriesen. Weiterhin wurde in dem Bericht ausgeführt, dass auch die Wirksamkeit einer Chemotherapie damit schon nach einem Zyklus beurteilt werden könne. Ist das so richtig? (Signal 2/2003)

Das "PET-Verfahren" ist schon einige Zeit im klinischen Einsatz. Wie bei jedem bildgebenden Verfahren ist für die Beurteilung ein erfahrener Anwender notwendig. Vom Prinzip her handelt es sich um eine Weiterentwicklung bzw. Verfeinerung der Computertomografie (CT), bei dem vor der Untersuchung eine radioaktiv markierte Zuckerverbindung injiziert wird. Der Effekt beruht darauf, dass sich in Tumorzellen Zuckerverbindungen deutlich mehr als in normalen Zellen anreichern. Der Zucker der sich im Körper verteilt, soll dort, wo erhöhter Zuckerumsatz (Metabolismus) ist, diesen durch Schwärzung im Bild anzeigen. Zu bedenken ist allerdings, dass beispielsweise die Nieren und die Blase standardmäßig schwarz sind, da ein Teil des Zuckers mit dem Urin zügig ausgeschieden wird. Mit der Blase wird teilweise auch ein Teil des Enddarms überdeckt und die Darstellung daher ungenau. Dennoch könnte bei vielen Tumoren die Wirkung einer Chemotherapie schon nach einem Zyklus am möglicherweise massiv gesenkten Zuckerverbrauch in den Tumorzellen bewertet werden. Das PET-Verfahren wird aber noch zu wenig in der Verlaufsdiagnostik von Tumorerkrankungen eingesetzt und bei Kosten von ca. 1.200 Euro selten als Kassenleistung anerkannt. Im Interesse der Tumorerkrankten wären hier dringender Forschungsbedarf angezeigt und baldige Änderungen der Kostenerstattungsmodalitäten wünschenswert.

Wegen einem Eierstockkrebs musste ich mich im letzten Jahr einer Unterleibstotal-Operation unterziehen und wurde mehrfach mit unterschiedlichen Formen der Chemotherapie nachbehandelt. Inzwischen ist leider eine ausgedehnte Metastasierung im Bauchfell mit starker Bauchwasserbildung (Aszites) aufgetreten. Dem Vorschlag einer erneuten systemischen Chemotherapie stehe ich sehr skeptisch gegenüber. Gibt es aus Ihrer Sicht dazu Alternativen? 

Wir empfehlen Ihnen im vorliegenden Fall eine spezielle Art der Hyperthermie- (= Überwärmungs-)Therapie, die so genannte IPHC (= intraperitoneale Hyperthermie). Dabei wird die Bauchhöhle mit einer bis zu 48 Grad vorgewärmten Kochsalzlösung ca. ein bis zwei Stunden durchspült, in die zusätzlich zytostatische (= tumorzellhemmende) Mittel gegeben werden können und die im Bauchraum zu Temperaturen von ca. 42 bis 43 Grad führen. Dadurch kann die örtliche Wirksamkeit der Chemotherapie erhöht und gleichzeitig die Menge an Zytostatika verringert werden. Die Nebenwirkungen dieser örtlichen Chemotherapie sind dadurch auch wesentlich geringer. Besonders bei Eierstockstumoren, die auf anderere therapeutische Methoden kaum reagieren, aber auch bei anderen Geschwülsten, die in das Bauchfell metastasieren (= Tochtergeschwülste bilden), wie beispielsweise Magen-, Darm- und Lebertumore, kann diese besondere Art der Überwärmungsbehandlung sehr erfolgreich sein. Weitere Einzelheiten über die Therapie und Anwenderadressen können Sie über die GfBK erhalten. Falls noch nicht erfolgt, sollten Sie auch zusätzlich ein biologisches Basistherapiekonzept mit den bekannten Schwerpunkten beginnen.

Ist Ihnen eine negative Wirkung von Mistelpräparaten bei Eierstockkrebs bekannt ? Nach neueren Erkenntnissen sollen angeblich Mistelpräparate bei Eierstockkrebs möglicherweise krebsfördernd wirken im Gegensatz zur krebshemmenden Wirkung bei Brustkrebs ?  Stimmt diese Aussage? Gibt es dazu Untersuchungen bzw. Veröffentlichungen? Müßte ich dann nicht dieses Präparat absetzen? (Signal 3-2003)

Bei der Anwendung einer Misteltherapie bei Eierstockskrebs bestehen keinerlei Bedenken. In mehreren klinischen Studien an insgesamt 419 Patientinnen mit Eierstockskrebs konnte die krebshemmende Wirkung der Mistel nachgewiesen werden. Dies zeigen auch die höheren überlebenszeiten von mit Mistel behandelten Patientinnen sowie deren gesteigerte Lebensqualität. Behauptungen, die Mistel könne den Eierstockskrebs fördern, gehen auf Untersuchungen mit isolierten Wachstumsfaktoren (Vorstufen und Botenübertragungsstoffe der weißen Blutkörperchen), den sog. Zytokinen (wie z.B. Interleukin-6, Tumor-nekrosefaktor- a) zurück. Dort wirkten im Reagenzglas die einzelnen Zytokine gegenüber Eierstockskrebszellen sowohl wachstumshemmend als auch stimulierend. Obwohl durch eine Misteltherapie die körpereigene Freisetzung von diesen Zytokinen gefördert wird, kann man allerdings nicht die umgekehrte Schlussfolgerung ziehen, Mistel wirke bei Eierstockskrebs negativ. Denn es ist schon lange bekannt, dass man die Wirkung von isolierten Zytokinen nicht mit der Beeinflussung des gesamten Zytokinspektrums - so wie es bei der Mistelgabe der Fall ist - vergleichen kann. Die positive Wirkung der Misteltherapie bestätigt sich auch in den oben beschriebenen Untersuchungen an Patientinnnen mit Eierstockskrebs. Leider geschieht es jedoch immer wieder, dass Untersuchungen im Reagenzglas allzu leicht auf den Patienten übertragen werden. Dieser Widerspruch zeigt sich auch darin, dass durch die direkte Einspritzung in Bauchdeckenmetastasen bei Eierstockskrebspatientinnen sowohl durch Mistel als auch durch isolierte Zytokine (TNF-a) Tumorrückbildungen erreicht werden konnten !

Ich habe Krebs im fortgeschrittenen Stadium und bekomme seit einigen Monaten eine Chemotherapie. Nun habe ich von Mitbetroffenen von den positiven Wirkungen der Budwig-Diät gehört und möchte diese gerne durchführen. Was halten Sie davon? (Signal 1/2008)

Johanna Budwig (1908-2003), eine Chemikerin, war der Meinung, dass Krebs durch eine bestimmte öl-Eiweiß-Kost heilbar wäre. Bei der Budwig-Diät wird im Fettstoffwechsel der entscheidende Faktor für die Krebsentstehung gesehen. Besonders empfohlen wird der Verzehr von Leinsamen, kaltgepresstem Leinöl, Quark und Hüttenkäse. Auch Gemüse, Sauerkrautsaft, Obst oder Nüsse (jedoch keine Erdnüsse) können verzehrt werden. Gänzlich verzichtet werden soll auf Fleisch, Fisch, Butter, konservierte Nahrungsmittel, Margarine, Nudeln, Tiefkühlkost und Zucker. Laut Johanna Budwig hat die Diät Auswirkungen auf die Zellatmung des Tumorgewebes, indem der anaerobe Stoffwechsel der Tumorzellen zurück zum aeroben Stoffwechsel geführt werden könne. Einen von der Wissenschaft akzeptierten Beweis konnte Frau Budwig aber leider nicht erbringen, so dass viele positive Schilderungen auf die Erfahrungen von Patienten zurückgehen. Unsere Bewertung: Auch wenn es ohne Zweifel einzelne Erfolge gibt, gibt es keine Krebsdiät, die sich bei einer auffälligen Vielzahl von Betroffenen zur Bekämpfung von Krebs bewährt hat. So sollte auch bei der Budwig-Diät nicht davon ausgegangen werden, dass diese Kost spezifisch wirksam gegen Krebs ist. Die Budwig-Diät ist im Gegensatz zu anderen deutlich einseitigeren Diätformen (z. B. übertriebene Formen der makrobiotischen Kost, Breuß-Fastenkur, strenger Veganismus) als medizinisch unbedenklich anzusehen. Insbesondere das von Frau Budwig vorwiegend verwendete Leinöl ist sehr empfehlenswert und kann ohne weiteres z.B. in Form des Leinöl-Quarks in die tägliche Ernährung integriert werden. Viele Patienten berichten über eine Verbesserung des Allgemeinbefindens durch die Einhaltung der Budwig-Diät. Sicherlich spielen hier die Verwendung von hochwertigen ölen und Fetten, die Reduktion der Kohlenhydratzufuhr und der Verzicht auf veränderte industrielle Nahrungsmittel eine Rolle. So weisen zahlreiche Studien auf die krebshemmende Wirkung von Omega-3-Fettsäuren, wie sie auch im Leinöl enthalten sind, hin. Auch aktuelle Forschungen des Tumorwissenschaftlers Johannes Coy zeigen, dass unter bestimmten Voraussetzungen eine glukose- und kohlenhydratarme sowie eine hochwertige öl- und proteinreiche Ernährung eine Krebstherapie unterstützen kann. Auch darin könnte ein Hinweis für die positiven Wirkungen der Budwig-Diät liegen. Grundsätzlich gilt: Eine gesunde Ernährung sollte neben ihrem gesundheitlichen Aspekt in erster Linie die Lebensfreude stärken. Entscheidend für die Ernährung bei Gesunden und Krebserkrankten ist es, eine ausgewogene, naturbelassene und abwechslungsreiche Ernährung im Sinne einer sog. lacto-vegetabilen Vollwertkost zusammenzustellen, die auf die jeweiligen Bedürfnisse des Einzelnen zugeschnitten ist. Das bedeutet auch, dass z.B. während Strahlen- oder Chemotherapie auf bestmögliche Verträglichkeit und die Verhinderung einer Mangelernährung zu achten ist, so dass eine Vollwertkost unter diesen Bedingungen je nach Verträglichkeit und Verdauungsleistung nicht immer sinnvoll sein muss. Hier können die Bevorzugung von gedünstetem Obst und Gemüse und die Einstreuung milchsäurehaltiger Lebensmittel in den Speiseplan hilfreich sein.

Meine Frau leidet an einer Krebserkrankung. Die Metastasen in Leber und Lunge wurden durch Chemotherapien mit wenig Erfolg therapiert. Jetzt haben wir auch aus der Bild-Zeitung erfahren, dass es die sog. Coy-Diät gibt, bei der durch Zuckerreduktion ein Aushungern der Krebszellen beschleunigt werden soll. Es wird erwähnt, dass man besonders Käse, Butter, Fleisch also auch eiweißhaltige Speisen, zu sich nehmen soll. Andererseits wird von der GfBK empfohlen, dass man auf eiweißhaltige Nahrung verzichten sollte. Diese Aussagen sind widersprüchlich, und verunsichern mich, wie wir uns in Zukunft richtig ernähren sollen. Was können Sie dazu sagen? Soll meine Frau Ihre Ernährung entsprechend umstellen?

Eine Ernährungsumstellung kann zwar zu jedem Zeitpunkt einer Krebserkrankung sinnvoll sein, unabhängig davon, ob bereits Metastasen bestehen oder nicht. Es gilt aber zu prüfen, inwieweit spezielle Empfehlungen für den einzelnen Krankheitsfall passen oder nicht. Die Coy-Diät geht davon aus, dass wenn man speziell hierfür entwickelte Lebensmittel mit herkömmlicher, wenig Glukose (Kohlenhydrate) freisetzender Nahrung kombiniert, das Wachstum aggressiver Krebszellen und von Metastasen gehemmt werden kann. Im Rahmen dieser Diät ist es wichtig, keine stark kohlehydrathaltigen Lebensmittel mit sogenanntem hohem glykämischen Index zu verzehren. Dabei ist von großer Bedeutung, ob der Zucker im Organismus langsam oder schnell verstoffwechselt wird. Der sogenannte glykämische Index misst, wie schnell nach dem Verzehr eines Nahrungsmittels die Zuckerkonzentration im Blut ansteigt. Die glykämische Last berücksichtigt zusätzlich wie das Verhältnis der Kohlenhydrate zu den anderen Bestandteilen in einem Lebensmittel ist. Ein Beispiel: Der Blutzuckereffekt von 100 g Baguettebrot ist wegen seines sehr hohen Kohlenhydrat-Gehalts trotz identischem glykämischen Index etwa 6 mal so groß wie der von 100 g gekochten Möhren, d.h. Sie müssen ungefähr 600 bis 700 g Möhren zu sich nehmen, um die Blutzuckerwirkung von 100g Baguette zu haben. Ob diese Diät im Einzelfall immer wirklich streng "durchgezogen" werden muss, ist schwierig zu beantworten. Bisher gibt es zur Anwendung dieser Diätform nur Tierversuche sowie Erfahrungsberichte und keine Ergebnisse veröffentlichter klinischer Studien. Es ist zwar erwiesen, dass gerade Tumore in fortgeschrittenem Stadium einen bis zu 30-fachen Verbrauch an Zucker bzw. Glucose haben. Seit Warburg ist auch bekannt, dass Krebszellen Glucose nicht zu Kohlenhydraten und Wasser verbrennen können wie gesunde Zellen, sondern diesen zu Milchsäure vergären. Kritisch ist aber anzumerken, dass nicht richtig geklärt ist, wie weit der Blutglukosespiegel gesenkt werden muss, um wirklich erwünschte schädliche Wirkungen auf Krebszellen im Organismus zu erreichen. Besonders Krebspatienten, die an Auszehrung (Kachexie) leiden, sollten auf gar keinen Fall diese Diät umsetzen. Eine vollwertige vitalstoffreiche eher kohlenhydratarme Ernährung kann helfen, die körpereigene Abwehr zu aktivieren. Diese beinhaltet das Meiden stark kohlenhydrathaltiger Speisen und Getränken mit hohem glykämischem Index. Vollkornprodukte, über die die Kohlenhydrate über einen längeren Zeitraum aufgenommen werden, sollten bevorzugt werden und auch der regelmäßigen Verzehr von am besten leicht gedünstetem Gemüse zum alltäglichen Speiseplan gehören. Denn die Asiaten und Italiener essen neben Reis und Nudeln -die nach dem Coy-Prinzip eher nicht verzehrt werden sollten- sehr viel Gemüse. Asiaten trinken zudem viel grünen Tee. Beides trägt neben regelmäßiger körperlicher Betätigung und ausreichendem Schlaf zur Gesunderhaltung bei. Problematisch in der Ernährung kann ein Zuviel an tierischem Eiweiß sein. Dieses wird in unserer westlichen Welt übrigens häufig über Wurst und zuviel Fleisch und Milch zu sich genommen, während die Asiaten Ihren Eiweißbedarf über pflanzliches Eiweiß und Fisch decken, was weniger problematisch ist. Es geht daher weniger um einen kompletten Verzicht von Eiweiß, sondern eher um die sorgfältige und bewusste Auswahl. Gegen ein Steak von Rindern, die aus kontrolliert-biologischer Viehzucht stammen, ist aus unserer Sicht nichts einzuwenden. Schwierig ist, dass sich bisher zuwenig ärzte oder Ernährungsberater wirklich fundiert mit dieser speziellen Diät auskennen. Daher muss man vorsichtig sein, Patienten nicht zu verunsichern und den Sinn möglicherweise einseitiger Ernährungsvorschläge genau hinterfragen. Grundsätzlich empfehlen wir lieber ein ausgewogenes an einer vollwertigen Kost orientiertes Ernährungskonzept, dass natürlich auf den einzelnen Menschen und seine Krankheitssituation abzustimmen ist. Im Zweifelsfall sollten Sie mit unserem ärztlichen Beratungsdienst Rücksprache halten.

Meine Mutter ist an Brustkrebs leider verstorben. Daher bemühe ich mich seit Jahren, durch eine gesunde Lebensweise einschließlich der Ernährung mein Erkrankungsrisiko zu reduzieren. Zur Ernährung habe ich folgende Frage: Besteht nach Ihrer Ansicht ein Zusammenhang zwischen der asiatischen und mediterranen Küche und den dort deutlich niedrigeren Brustkrebserkrankungszahlen? (Signal 1-2003)

Es gibt durchaus einen nachgewiesenen Zusammenhang zwischen dem Ernährungsverhalten in den asiatischen Ländern und dem dort wesentlich seltener auftretenden Brustkrebs. Wir können Ihnen ohne Bedenken empfehlen, Ihre Ernährungsgewohnheiten an den Vorgaben einer asiatischen bzw. mediterranen Küche auszurichten. Schwerpunktmäßig sollten Sie bevorzugt pflanzliche Lebensmittel, wertschonend gegart bzw. gedünstet in den Speiseplan einbauen und den Konsum von tierischen Produkten - auch von Milch bzw. Milcherzeugnissen - reduzieren.  Bedeutend ist bei der Entscheidung für eine Ernährungsform dennoch, dass Ihnen diese Ernährung schmeckt, Ihnen gut bekommt  und Sie nicht ständig das Gefühl haben auf irgendetwas verzichten zu müssen. Sehr gute Literaturempfehlungen zu diesem Thema sind: Barbara Temelie: "Die Ernährung nach den 5 Elementen" und das "5 Elemente Kochbuch", beide erschienen im Joy Verlag und Jane Plant: "Dein Leben in deiner Hand", Goldmann Verlag. Ebenfalls wertvolle Hinweise können Sie unserer kostenlosen Broschüre Ernährung und Krebs entnehmen, die Sie jederzeit über unsere zentrale Beratungsstelle anfordern können.

Ich möchte wissen, ob ich als Brustkrebspatientin, die auch mit Chemotherapie und Bestrahlung behandelt wurde und bei der Behandlung im Januar 2005 schon abgeschlossen war, jetzt zur Entgiftung Heilfasten machen kann - oder schadet mir das? (Signal 2-2006)

Grundsätzlich hängt die Durchführbarkeit eines Heilfastens nach einer Brustkrebserkrankung und auch nach anderen Krebserkrankungen von vielen verschiedenen Faktoren ab, so insbesondere der körperlichen Befindlichkeit und Belastbarkeit. Bei stark ausgeprägter körperlicher Schwäche und Gewichtsabnahme ist vom Heilfasten eher abzuraten. Auch ein Heilfasten, das länger als 1 Woche dauert, sollte grundsätzlich auch bei Gesunden nur unter professioneller ärztlicher Begleitung erfolgen. Eine allzu drastische Gewichtsabnahme ist in jedem Fall zu vermeiden, da häufig unter einer Chemotherapie oder Bestrahlung eine Gewichtsabnahme erfolgt und im Rahmen der Erholungsphase eher ein Aufbau und nicht eine weitere Schwächung des Organismus erfolgen sollte. Um eine Entgiftung des gesamten Organismus zu erreichen, können alternativ auch andere Maßnahmen durchgeführt werden, so z.B. die Ausleitung mit homöopathischen Komplexmitteln, eine Säure-Basen-Regulation und darmregulierende Maßnahmen. Auch eine besondere Diätform wie das Basenfasten (Buchempfehlung: Gesundheitserlebnis Basenfasten von Sabine Wacker, erschienen im Haug-Verlag ), bei der nicht auf eine Nahrungsaufnahme verzichtet werden muss, ist für einen gewissen Zeitraum durchaus zu empfehlen.

Ab und zu trinke ich gern eine Tasse Kaffee und habe als Betroffene deswegen ein schlechtes Gewissen, da Kaffee nach Meinung der Mitglieder meiner Selbsthilfegruppe von Krebskranken gemieden werden sollte. Er soll zu einer übersäuerung im Organismus führen und ist bekanntermassen ungesund oder sogar krebserregend. Was ist Ihre Meinung ?

Kaffee ist ein weitverbreitetes Getränk, und stand auch schon im Verdacht Krebs auslösen zu können oder zumindest zu begünstigen. Nach neuesten Erkenntnissen gibt es jedoch keinen zwingenden Grund, auf den Genuss von Bohnenkaffee zu verzichten.  Viele Untersuchungen in Nord- und Südeuropa, Asien und den USA wurden durchgeführt, um nachzuweisen, dass Brust-, Eierstock-, Blasenkrebs oder andere Wucherungen durch Kaffee verursacht werden, doch konnte in keiner der Untersuchungen ein solcher Zusammenhang nachgewiesen werden. Vielmehr stellten französische Wissenschaftler im Auftrag des Ernährungsministeriums in langjährigen Querschnittsuntersuchungen fest, dass bei einem regelmäßigen Genuss von vier Tassen Kaffee am Tag, die Wahrscheinlichkeit an Darmkrebs zu erkranken sogar um ein Viertel geringer war. Bei einer schnelleren Darmpassage können wahrscheinlich krebsfördende Stoffe nicht so lange auf die Darmscheimhaut einwirken.  Wie bei vielen anderen Stoffen aus der Nahrung, die in gewissem Maß schützend gegen Krebs wirken können, ist aber auch bei Kaffee eine Grenze einzuhalten. Wird diese überschritten, drohen Blutdruckerhöhung und Schlimmeres. Außerdem kann Kaffee Vitamin C zerstören.

Seit einer Darmkrebs-Operation vor sechs Monaten bin ich bemüht, meine Ernährung in Richtung Vollwertkost auszurichten. In diesem Zusammenhang habe ich von dem angeblich sehr negativen Effekt so genannter "Transfettsäuren" in der Nahrung gehört. Was ist darunter zu verstehen? (Signal 4-2002)

Bei der industriellen Be- und Verarbeitung flüssiger Fette zu festen, streichfähigen Fetten (z. B. Margarine) entstehen durch den technischen Prozess der Härtung so genannte "Transfettsäuren". Die ungesättigten Fettsäuren (CIS-Form) werden dabei in gesättigte Fettsäuren (trans-Form) umgewandelt. Neben Margarine enthalten z.B. Pommes frites und Kartoffelchips nennenswerte Mengen dieser Fettsäuren. Gehärtete Fette belasten generell die Verdauungsvorgänge im Darm und in der Leber und wirken langfristig schwächend auf das Darm assoziierte (= beigeordnete) Immunsystem ein. In einer gesundheitsfördernden Ernährung, zumal bei Darmkrebs, sollten diese Fette auf ein Minimum reduziert werden.

Meist wird vor dem Verzehr von zu viel Fett gewarnt, weil es der Gesundheit abträglich sein soll. Andererseits ist mir zu Ohren gekommen, dass es sehr auf die Art der Fette ankommt, die wir zu uns nehmen. Können Sie mir als betroffenem Tumorpatienten etwas zu den essentiellen Fettsäuren, insbesondere den Omega - 3 - Fettsäuren sagen und ihre Empfehlungen diesbezüglich deutlich machen, damit ich mich da richtig verhalte ? (Signal 4-2005)

Es ist heute wissenschaftlich erwiesen, dass mehrfach ungesättigte Fettsäuren essentielle Nahrungsbestandteile sind, die im Organismus eine Fülle von wichtigen Aufgaben bei dem Stoffwechselgeschehen haben. Während man früher nur zwischen gesättigten und ungesättigten Fetten unterschieden hat, stellte sich in letzter Zeit auch ein Wechselspiel innerhalb der ungesättigten Fettsäuren heraus  Essentielle Fettsäuren wie die Linol- oder Omega-6-Säure und vor allem Linolensäure oder Omega-3-Säure sind wichtige Stoffe für die Bildung von Hormonen, die dann ihrerseits Zellfunktionen steuern und das Zellwachstum regeln. Besonders die Linolensäure sorgt für Elastizität der Zellwände, wenn sie dort als Bausteine eingesetzt werden. Sind diese Fettsäuren nicht ausreichend vorhanden, so greift der Organismus auf gesättigte Fette zurück, die die Zellwände aber nicht geschmeidig halten können und somit auch die Reaktionsbereitschaft der Zelle abnimmt.   Linol- und Linolen vermindern die Entzündungsneigung. Omega-3-Säuren (Linolen) vermindern außerdem die Klebrigkeit der Blutplättchen und erweitern die Gefäße, sodass der Körper besser durchblutet und mit Sauerstoff versorgt wird. Außerdem wird ihnen als Immunstimulanz eine vor Krebs schützende Funktion zugeschrieben. In Tierversuchen zeigte sich ein Rückgang des Tumorwachstums nach zusätzlicher Gabe von Omega-3-Säure wie auch eine Verlängerung der überlebenszeit.  Omega-3-Säuren sind vor allem in Fischen wie Makrele, Hering, Lachs und Kabeljau enthalten, aber auch in Olivenöl und Lebertran oder Wild. Ein bis zwei Fischmahlzeiten pro Woche decken den normalen Bedarf. Die vor Krebs schützende Wirkung von Omega-3-Säuren wird nämlich durch das Vorhandensein von zu viel Linol- oder Omega-6-Säure gemindert.   Ein ideales Verhältnis wäre viermal so viel Omega-3 als Omega-6 bei der Nahrungsaufnahme. Tatsächlich ist in unserer Ernährung meist ein deutliches übergewicht an Omega-6-säuren vorhanden. Omega-3-Säuren sind mit höherem Anteil nur in einigen Pflanzenölen, wie Leinöl, Weizenkeimöl oder Schwarzkümmelöl, aber vor allem auch in Tiefsee und Kaltwasserfischen enthalten. Diese Nahrungsmittel sollten bevorzugt, der Verbrauch von rotem Fleisch, Eiern und Milchprodukten mit den darin überwiegenden Omega-6-Säuren dagegen eher verringert werden.

Ich bin Mutter einer 17-jährigen Tochter und vor einem Jahr wurde bei mir ein Krebs des Gebärmutterhalses diagnostiziert und die Gebämutter entfernt. Halten Sie bei meiner Tochter die neue Impfung mit Gardisil für sinnvoll? (Signal 1/2007)

Zunächst einmal: Geimpft wird gegen eine Infektion, nicht gegen Krebs. Geimpft wird nur gegen 4 Viren, deren Infektion zu Gebärmutterhalskrebs führen kann. Gegen andere ebenfalls auftretende Virusformen wird nicht geimpft, so dass die Impfung nicht 100prozentig schützen kann. Jedoch kann sie einen 100prozentigen Schutz gegen Neuinfektionen vor den sog. humanen Papillomavirustypen 16 und 18 bieten, die in ca. 70% der Fälle von Gebärmutterhalskrebs vorkommen. Allerdings sind weiterhin regelmäßige Abstrichuntersuchungen im Sinne einer Früherkennung wichtig, da sich die Impfung eben nicht gegen alle krebsauslösenden Viren richtet. Unser Fazit: Die Wirkung der Impfung kann nicht 100prozentig vor Krebs schützen, kann aber bei Jugendlichen durchaus empfohlen werden. Es bleibt aber abzuwarten, ob die Ständige Impfkommission (STIKO) beim Robert-Koch-Institut diese Impfung generell empfehlen wird. Davon ist abhängig, ob die Krankenkassen diese als Kassenleistung anbieten. Grundsätzlich sollte bei der Vorbeugung von Gebärmutterhalskrebs beachtet werden, dass die Entstehung neben Viren durch eine fettreiche Ernährung und langjährige Verwendung der Pille begünstigt wird. Außerdem haben Raucherinnen ein 3-10mal höheres Risiko als Nichtraucherinnen, eine Vorstufe von Gebärmutterhalskrebs zu entwickeln, und es wird angenommen, dass eine erhöhte Schwermetallbelastung, z.B. aus Amalgamfüllungen ein begünstigender Faktor sein kann.

Seit Jahren habe ich Probleme mit Zellveränderungen im Gebärmuttermund-Bereich, die bisherigen Behandlungsversuche brachten keinen dauerhaften Erfolg. Da der Befund weiterhin kontrollbedürftig ist, wurde mir bei der letzten Kontrolle eine "operative Sanierung" in Form einer "Konisation" empfohlen. Da ich noch relativ jung bin (35 Jahre) und Kinderwunsch habe, schrecke ich vor diesem Eingriff zurück. Gibt es für mich biologische Therapiemöglichkeiten? (Signal 4/2001)

Mein Mann ist seit etwa zwei Jahren an einem kleinzelligen Bronchialcarcinom erkrankt. Nach Operation und Chemo- bzw. Strahlentherapie sind inzwischen leider Hirnmetastasen aufgetreten. Ist auch in diesem Fall eine Weihrauch-Therapie unterstützend sinnvoll ? (Signal 4-2002)

Unserer Erfahrung nach kann eine Weihrauch-Therapie sowohl bei primären Hirntumoren als auch bei Hirnmetastasen, egal aus welchem Organtumor abgesiedelt, eingesetzt werden. Bestandteile des Weihrauchs, genauer die Boswelliasäuren, bewirken wissenschaftlich belegt eine Verminderung der Ödembildung (= Wasseransammlung im Gewebe). Dadurch gelingt es häufig, Beschwerden wie z. B. Lähmungen, Sprachstörungen oder Kopfschmerzen wie auch die im Regelfall verordnete Anti-ödem-Therapie mit einem Cortisonpräparat zu verringern.  Weitere Details der Weihrauchtherapie einschließlich von Bezugsadressen enthält das Informationsblatt der GfBK über "Hirntumore".

Mein Sohn (20 Jahre) ist an einem bösartigen Gehirntumor, einem Astrozytom, erkrankt. Nach Operation und Bestrahlung steht er weiterhin unter einer Cortisontherapie, um die Ödembildung im Gehirn (Wasseransammlung im Gewebe) zu begrenzen. Inzwischen sind die Nebenwirkungen des Cortison, insbesondere eine starke Gewichtszunahme und eine Wasseransammlung im Gesichtsgewebe, zu beobachten. Kann eine Weihrauchtherapie eigentlich das Cortison ersetzen?

Die grundlegenden Empfehlungen der GfBK für ein biologisches Therapiekonzept bei Gehirntumoren umfassen auch die Weihrauchtherapie. Wissenschaftlich durch Studien belegt, können die im Weihrauch enthaltenen Boswellia-Säuren entzündungshemmend wirken und eine Ödembildung  vermindern. Um eine solche Wirkung zu erzielen, sind allerdings gewisse Konzentrationen des Wirkstoffes im Blut notwendig, so dass eine tägliche Einnahme von vier bis sechs Gramm der Wirkstoffe des Weihrauchextraktes erforderlich sind. Darunter kann nach einem Vorlauf von ein bis zwei Wochen versucht werden, die Cortisondosis schrittweise langsam abzubauen. Wir empfehlen, diesen Versuch nur unter ärztlicher Kontrolle vorzunehmen. Ob das Cortison völlig durch Weihrauch ersetzt werden kann, lässt sich im Individualfall nicht im Voraus bewerten.

In verschiedenen Medien gab es sehr hoffnungsvolle Berichte zu einer neuen Art der überwärmungstherapie, der Nanotechnologie. Bei welchen Tumorarten wird eine solche Behandlung durchgeführt und was ist Ihre Meinung zu dieser Methode ? (Signal 01-2005)

Diese neue Form der Behandlung kommt aus der sog. Nanotechnologie. Bei dem neuen Verfahren werden Krebskranken mit einer langen, dünnen Nadel eisenoxidhaltige Magnetteilchen (magnetische Nanopartikel) in das erkrankte Gewebe gespritzt. Mit Hilfe eines magnetischen Wechselfeldes werden danach die Eisenteilchen und damit der Tumor millimetergenau erhitzt. Diese reichern sich nur in Tumorzellen, nicht jedoch in normalen Körperzellen an. Der Tumor kann dadurch mithilfe eines äußeren Magnetfeldes punktgenau "angesteuert" und erwärmt werden. Allerdings werden Patienten mit dieser Methode nur in Studien behandelt (Charité und Bundeswehrkrankenhaus Berlin). Gute Erfahrungen hat man bisher bei der Behandlung von bösartigen Gehirntumoren  - oder Metastasen und auch bei lokal begrenzten Tumoren gemacht. In Tierversuchen ist das Verfahren erfolgreich gewesen und kann nach Aussagen der Charité möglicherweise auch bei fortgeschrittenen Prostata-Karzinomen, Darm-, Bauchspeicheldrüsen- oder Brustkrebs helfen.  Langfristige Erfahrungen können aufgrund der erst kurzen Vergangenheit der Methode noch nicht bewertet werden. Bei weiteren Erfolgen ist mit eine großflächigen klinischen Anwendung allerdings erst in einigen Jahren zu rechnen. Eine übersicht der aktuellen Studien und weitere Informationen finden sich im Internet unter www.magforce.de.

Zur Aktivierung meines Immunsystems nach Operation eines Ovarial-Carcinoms (Eierstockkrebserkrankung) und daran anschließender Chemotherapie schlägt mein behandelnder Arzt für Naturheilverfahren u. a. eine Thymustherapie vor. Ich habe Bedenken wegen möglicher allergischer Reaktionen. Wie schätzen Sie das Risiko ein? (Signal 2-2003)

In der komplementären Therapie bei onkologischen Erkrankungen werden häufig auch Thymuspeptide zur Aktivierung des Abwehrsystems eingesetzt. Durch die bisherigen Veröffentlichungen in Fachzeitschriften konnte belegt werden, dass Thymuspeptide bei Tumorerkrankten eine Verbesserung der Lebensqualität, eine Verringerung der Infektanfälligkeit und der Rezidivrate sowie eine überlebenszeitverlängerung bewirken. Thymus-Gesamtextrakte werden seit mehr als 30 Jahren in standardisierter pharmazeutischer Qualität hergestellt und in der komplementären Onkologie von erfahrenen Therapeuten mit Erfolg eingesetzt. Daher kann auch in Ihrem Erkrankungsfall in Absprache mit dem behandelnden Arzt eine Thymustherapie prinzipiell empfohlen werden. Die möglicherweise sehr unterschiedlichen Reaktionen und die unterschiedliche Immunsituation von Patienten machen eine sehr individuelle Therapie mit Thymuspeptiden notwendig.  Die Gefahr von örtlichen allergischen Reaktionen mit Rötungen, Schwellungen und/oder Juckreiz wie auch ähnlichen Symptomen im ganzen Organismus mit möglicher Atemnot und/oder übelkeit ist bei sachgerechter Anwendung der Thymustherapie als allgemein gering anzusehen. Durch eine Vortestung des Thymuspräparates in sehr geringer Dosierung an der Unterarm-Innenseite lässt sich zudem Ihre individuelle Allergiebereitschaft bewerten. Detaillierte Erklärungen zur Thymustherapie enthält eine Informationsschrift der Gesellschaft für biologische Krebsabwehr über "Thymusextrakte und Peptide" .

Vor etwa drei Jahren wurde mir (72 Jahre) wegen eines Carcinoms die Prostata entfernt. Seither erhalte ich eine Anti-Hormon-Therapie, die ich dank einer konsequenten biologischen Begleittherapie relativ gut vertrage. Mein Hausarzt rät mir aktuell zu einer Grippeschutzimpfung. Was sagen Sie dazu? (Signal 1/2004)

Die Empfehlungen für eine Grippeschutzimpfung werden in jedem Herbst aufs Neue aus unserer Sicht zu pauschal und zu wenig individuell gegeben. Wenn bei Ihnen keine wesentlichen Herz-Lungenbelastungen  bestehen, die eine als Folge eines grippalen Infektes möglicherweise  auftretende Lungenentzündung zum Hochrisiko werden lassen, halten wir in Ihrem Fall eine Grippeschutzimpfung für nicht sehr sinnvoll oder zweckmäßig. Da ständig neue Erreger auftauchen ist der Erfolg einer solchen Impfung ohnehin zweifelhaft.

Seit meiner Brustkrebsoperation führe ich eine Misteltherapie durch. Seither fühle ich mich deutlich wohler. Eine Bekannte empfahl mir zur gezielten Immunsystemaktivierung zusätzlich eine Art häuslicher Schwitztherapie mittels einer Infrarotwärmekabine. Was halten Sie davon?

Wenn bei Ihnen keine Lymphabfluss-Störungen bzw. keine fortgeschrittene Herz-Kreislauf- Erkrankungen vorliegen, können Sie regelmäßig eine häusliche Schwitztherapie in der o. a. Form durchführen. Zur Ihrer Sicherheit sollten Sie aber die Anwendung mit Ihrem in Naturheilverfahren erfahrenen Arzt absprechen. Empfehlenswert sind dabei eine Verweildauer von jeweils 30 bis 50 Minuten in der Wärmekabine, um die Körpertemperatur auf ca. 38 Grad zu bringen, sowie eine Nachruhephase von ca. 30 Minuten. Das Schwitzen wird zusätzlich gefördert durch die vorherige Einnahme eines Homöopathikums wie "Ferrum phosphoricum" D 3, 2 Tabl. sowie durch eine Mischung von Lindenblüten- und Holundertee. Von der regelmäßigen (zwei- bis dreimal die Woche) Schwitztherapie können Sie sich neben der Aktivierung Ihres Immunsystems eine verstärkte Entgiftung über die Haut, eine Stärkung des Kreislaufs, eine Lockerung von Muskelverspannungen sowie insgesamt eine deutliche Steigerung Ihres Allgemeinbefindens erwarten.

Kann man das Immunsystem eigentlich durch biologische Therapieverfahren überstimulieren? Lässt sich eine "überstimulation" durch Laboruntersuchungen feststellen?  (Signal 2/2002)

Nach dem Verständnis der Biologischen Medizin geht mit der Tumorerkrankung auch ein geschwächtes Immunsystem einher. Im Umkehrschluss bedarf daher das geschwächte Immunsystem einer erfolgreichen Aktivierung und Stabilisierung, um eine gute Prognose hinsichtlich einer Rezidiv- bzw. Metastasenprophylaxe zu erreichen. Dabei sollte jedoch keinesfalls nach dem Grundsatz "Viel hilf viel" therapiert werden. Ein biologisches Grundgesetz mit dem Hinweis, dass starke Reize hemmen und schwache Reize stärken, verpflichtet indirekt zu einer Vermeidung der Kombination stark aktivierender Immuntherapeutika wie z. B. der Mistel-, Thymus-, Organpräparate-, Sauerstoff-, Ozon-, Eigenblut- und Echinacintherapie. Neben der therapeutischen Erfahrung des Arztes können sich durch entsprechende Blutbildkontrollen der "Lymphozyten-Untergruppen" aus einem deutlich erhöhten Quotienten für das Verhältnis der Helfer-/Suppressorzellen ("CD4/CD8-Quotient") Hinweise für eine "Überstimulation" ergeben. Allerdings sind diese Laborbefunde von Ärzten zu interpretieren, die sich mit diesen Untersuchungen wirklich auskennen.

Hyperthermie als komplementäres Heilverfahren in der Krebsbehandlung ist immer mehr im Gespräch. In diesem Zusammenhang würde mich als betroffene Krebspatientin interessieren, welchen Stellenwert eine besondere Form der Wärmebehandlung, die Fiebertherapie heute hat ? (aus SIGNAL 4/2005)

Die Fiebertherapie gilt als einzige aktive Form der Hyperthermie, weil der Körper mittels bakterieller oder anderer Substanzen dazu veranlasst wird, selbst Wärme in Form von Fieber zu erzeugen. Durch diese Bakteriengifte wird angestrebt, eine Erhöhung der Körper-temperatur auf 38,5 °C bis 40,5 °C zu erreichen. Während eines Fieberschubs von meist 3 bis 4 Stunden kommt es zu einer Mobilisierung sämtlicher Immunaktivitäten im menschlichen Organismus. Bis zur Einführung von Zytostatika (Chemotherapie ) in den 1950-er Jahren wurde die Fiebertherapie als einzige systemische Krebstherapie angesehen. Sie geriet in Vergessenheit, bis man in einigen Studien feststellte, dass Personen, die häufiger an fieberhaften Infektionen litten, seltener an Krebs erkrankten. Allerdings kann man aus dieser Beobachtung nicht ableiten, dass ein mehr an Erkältungen das Krebsrisiko senkt, denn möglicherweise hängen beide Phänomene von einem dritten Faktor ab und haben eine gemeinsame Ursache. In verschiedenen Studien ist dokumentiert, dass sich ein Tumor nach künstlich herbeigeführter Infektion mit verschiedenen Bakterienstämmen zurückbildete. Dabei scheint der Erfolg bei jüngeren Patienten größer zu sein als bei älteren. Der Therapieerfolg hängt neben der individuellen Reaktionsbereitschaft des Körpers von der Tumorart ab. Die besten Erfolge gab es bisher bei Weichteilsarkomen, malignen Melanomen, Brust-, Eierstock- und Gebärmutterkrebs, bei Darm- und Nierenkrebs. Als Nebenwirkungen der Fiebertherapie können Schüttelfrost, Schmerzen und Krämpfe auftreten. Fiebertherapie ist gefährlich bei bestehenden Herz-, Nieren- oder Leberleiden, bei Epilepsie und Hirntumoren, bei Schilddrüsenüberfunktion, Thrombosen und Unterernährung. Die Hersteller der Fiebervakzine in Deutschland haben leider keine Nachzulassung ihrer Präparate beantragt und die entsprechenden notwendigen arzneimittelrechtlichen und klinischen Prüfungen angestrebt. Daher wird die Fiebertherapie in Deutschland aufgrund von Restbeständen dieser Mittel nur an einigen biologischen Fachkliniken und in Tageskliniken durchgeführt. Onkologisch tätige Ärzte können heute Vakzine auch selbst in einem Speziallabor für ihre Patienten herstellen.

Mein Neffe ist 18 Monate alt, hat ein Ewing-Sarkom (eine Art Knochen- Krebs ) und bereits die vierte Chemotherapie bekommen. Es haben sich noch keine Metastasen gebildet und ein normaler Kernspin lässt keinen Tumor mehr erkennen. Da es nicht genügend Erfahrung in diesem Kleinkindalter gibt, suche ich nach begleitenden Therapiemaßnahmen insbesondere Nahrungsergänzungsmitteln, weil das Kind immer wieder große Probleme mit der Immunabwehr wie Fieber, Infekte etc. hat. Können Sie mir weiterhelfen? Leider gibt es nur sehr wenig Erfahrungswerte bei der Behandlung von Kleinkindern mit biologischen Therapieverfahren. Daher ist es unbedingt erforderlich, die individuelle Dosierung mit dem behandelnden Arzt zu besprechen, um überdosierungen z.B. von Nahrungsergänzungsmitteln zu vermeiden. (Signal 4-2005)

Grundsätzlich können bei Kindern als zusätzliche begleitende Maßnahmen eine Nahrungsergänzung mit Vitaminen und Spurenelementen sowie die Gabe von Enzymen eingesetzt werden. Die Gabe dieser Präparategruppen ist auch während einer belastenden Therapie, wie z.B. Strahlentherapie oder Chemotherapie möglich. Die genaue Dosierung ist immer dem Körpergewicht anzupassen. Inzwischen sind auf dem deutschen Markt auch Vitaminkombinationspräparate speziell für Kinder erhältlich. Pflanzenextrakte, die meist zur Nahrungsergänzung von Erwachsenen eingesetzt werden, wie z.B. Zell oxygen plus, Cellagon aurum oder La Vita, können ebenfalls sinnvoll begleitend als Nahrungsergänzung für Kinder eingesetzt werden.  Weitere wichtige und einfach durchzuführende Maßnahmen während Chemotherapie sind beispielsweise: eine Säure-Basen-Regulation und entsprechende Ernährungsmaßnahmen, die dem Alter des Kindes und den evtl. aufgetretenen Beschwerden, wie möglichen Schleimhautschädigungen angepasst werden sollten. Die Ernährung ist grundsätzlich in dieser Zeitphase für das Kind entlastend und nicht zusätzlich belastend zu gestalten. Empfehlenswert sind z.B. Obst und Gemüse wertschonend gegart bzw. gedünstet, fein vermahlene Vollkornprodukte (Dinkel, Hafer), Säfte möglichst milchsauer vergoren und verdünnt, Bio-Soja-Produkte, Bio-Geflügel, Tiefseefisch, Bio-Öle (Lein-, Olivenöl), Kartoffeln als Pell- oder Salzkartoffel, Kohlensäure arme Mineralwässer.

Nach einer Dickdarm-Carcinom-Erkrankung sind Lebermetastasen aufgetreten. Da eine Laserbehandlung aufgrund der Vielzahl der Metastasen nicht möglich ist, wurde mir eine Chemotherapie empfohlen. Nach Abwägung von Pro und Contra habe ich die Chemotherapie abgelehnt. Auch wenn mir bewußt ist, dass es keine direkte Alternative zur Chemotherapie gibt, möchte ich dennoch durch eine biologische Therapie mein Immunsystem und meine Leber stärken und damit den Krankheitsverlauf vielleicht bremsen. Gibt es eine Leber stärkende Ernährung bzw. was ist in meinem Fall zu beachten?

Der Darm und die Leber können durch eine entlastende, d. h. den Stoffwechsel nicht zusätzlich belastende Kostform in ihrer Funktion gestärkt werden. Sie sollten dabei so wenig Rohkost wie möglich, Vollkorn nur in fein vermahlenem Zustand und Säfte nur stark verdünnt zu sich nehmen. Weiterhin sind Masttierprodukte, raffinierter Zucker, Fertigprodukte und Fast Food absolut zu meiden. Wenn Sie statt mit Pfeffer und Salz eher mit Kräutern würzen, gründlich kauen und beim Einkauf weniger durch Dünge- und Sprühmittel belastete Nahrungsmittel bevorzugen, verschaffen Sie sich weitere Vorteile. Unterstützend  auf die Darmflora und den Leberstoffwechsel können milchsauer vergorene Getränken, wie beispielsweise der Brottrunk wirken. Zinn- oder Schachtalmkrauttee in Maßen getrunken und/oder auch äusserlich als Leberwickel angewandt oder Präparate mit Artischockenblätterextrakt  sind ebenfalls sinnvolle Zusatzmassnahmen.

Vor vier Wochen habe ich den linken Leberlappen entfernt bekommen, wobei der histologische (Gewebs-) Befund bösartig war. Da die Ärzte in der Uniklinik kein Risiko eingehen wollen, sollen mir demnächst weitere Teile der Leber entfernt werden. Jetzt stellt sich für mich die Frage, wie es sich mit einem Leberanteil von 40-50% leben lässt ? Denn dies konnten mir die  Ärzte nicht sagen? Was denken Sie darüber? (Signal 3-2003) 

Lebergewebe ist grundsätzlich in der Lage, sich schnell zu regenerieren und auch bei sehr starker Schädigung, als Entgiftungsorgan funktionsfähig zu bleiben. Dies sieht man in der Medizin insbesondere bei Patienten mit Leberzirrhose (fortgeschrittene Lebererkrankung nach einer Leberentzündung), bei denen oftmals eine Schädigung von mehr als 70% des Lebergewebes vorliegt, ohne dass sich Funktionseinschränkungen zeigen. Nach Entfernung z.B. des linken Leberlappens regeneriert der verbliebene rechte Leberlappen, und schon nach etwa 2 Jahren kann er meistens die Gesamtgröße der ehemals gesunden Leber erreichen. Unterstützend können Sie sicher die Einnahme pflanzlicher Leberschutzstoffe erwägen. Zu nennen sind vor allem Löwenzahn, Mariendistel, Artischocke, Bärlapp und Berberitze. Abends eingenommen, wirken sie besonders gut, da nach der chinesischen Organuhr der traditionellen chinesischen Medizin die Leber nachts zwischen 1.00  -  3.00 Uhr ihre höchste Aktivität entfaltet.

Ich habe Brustkrebs und möchte gerne während der Chemotherapie eine Misteltherapie durchführen. Nun hat mir mein behandelnder Arzt gesagt, dass ich dies besser nicht tun sollte, da dies das Tumorwachstum fördern könnte? Wie ist Ihre Meinung dazu? (Signal 1-2008) 

Eine Misteltherapie kann und sollte wenn möglich während einer Chemotherapie eingesetzt werden, um die Verträglichkeit der Chemotherapie zu verbessern und das Abwehrsystem zu stärken. Um einen ausreichend guten Immunstatus zu erreichen, sollte mit einer Mistelbehandlung idealerweise wenn möglich schon 3 - 4 Wochen vor einer belastenden Therapie begonnen werden. Dabei ist es wichtig, niedrig dosiert zu beginnen und langsam die Dosis zu steigern.  Die Aussagen zur Misteltherapie und möglichen tumorfördernden Eigenschaften beziehen sich mit einer Ausnahme allein auf tierexperimentelle Untersuchungen und auf Untersuchungen, die in vitro, d.h. im Reagenzglas gemacht worden sind. Diese Ergebnisse lassen sich durch ähnlich durchgeführte Untersuchungen widerlegen, d.h. es gibt mindestens ein Dutzend Studien, die kein Wachstum von Tumorzellen im Tierversuch und/oder Reagenzglas durch eine Mistel bzw. Lektinbeigabe nachgewiesen haben. Am wichtigsten erscheinen uns in diesem Zusammenhang jedoch nicht tierexperimentelle Untersuchungen, sondern das Vorliegen einer Vielzahl von klinischen, d.h. am Menschen durchgeführten Studien, die einen tumorwachstumsfördernden Effekt nie nachgewiesen haben. Insofern ist eine Abwehrstärkung mithilfe der Misteltherapie bei Brustkrebs und auch während Chemotherapie sinnvoll. Dies zeigt auch eine aktuelle Studie an 352 Brustkrebspatientinnen, in der untersucht wurde, inwieweit die gleichzeitige Misteltherapie während einer Chemotherapie Einfluss auf die Lebensqualität hat. Das Ergebnis: Bei allen eingesetzten Messparametern zur Einschätzung der Lebensqualität zeigten sich unter der Misteltherapie während und nach Abschluss der Chemotherapie deutlich bessere Werte. Insbesondere die unter Chemotherapie sehr belastenden Nebenwirkungen wie Müdigkeit und übelkeit gingen unter gleichzeitiger Misteltherapie deutlich zurück. Zusätzliche begleitende Maßnahmen sind z.B. Ernährungsmaßnahmen, Nahrungsergänzung mit Vitaminen und Spurenelementen, die Gabe von Enzymen sowie gezielte Maßnahmen im Sinne einer Ausleitung und Entgiftung. Informationen hierüber erhalten Sie jederzeit gern bei der GfBK.

Vor zwei Monaten wurde ich an einem Darmkrebs operiert, anschließend wurde mir zu einer Chemotherapie geraten. Mein Hausarzt hat mir zusätzlich unbedingt eine Misteltherapie empfohlen. Nun habe ich aber gehört, dass eine Misteltherapie nicht während einer Chemotherapie durchgeführt werden sollte? Stimmt das? (Signal 1-2005)

Eine Misteltherapie kann und sollte wenn möglich während einer Chemotherapie eingesetzt werden, um die Verträglichkeit der Chemotherapie zu verbessern und das Abwehrsystem zu stärken. Dabei ist es wichtig, niedrig dosiert zu beginnen und langsam die Dosis zu steigern. Bei richtiger Handhabung sind Nebenwirkungen relativ selten. Außerdem sollte die Einleitung einer Misteltherapie möglichst frühzeitig, am besten noch vor Beginn der Chemotherapie begonnen werden.  Die Aussagen zur Misteltherapie und möglichen krebsfördernden Eigenschaften beziehen sich mit einer Ausnahme allein auf tierexperimentelle Untersuchungen und auf Untersuchungen, die im Reagenzglas gemacht worden sind. Am wichtigsten sind in diesem Zusammenhang jedoch nicht tierexperimentelle Untersuchungen oder Laborversuche, sondern das Vorliegen von 93 veröffentlichten klinischen, d.h. am Menschen durchgeführten Studien, die einen tumorwachstumsfördernden Effekt nie nachgewiesen haben und außerdem zeigen konnten, dass eine Misteltherapie während Chemotherapie die Nebenwirkungen reduzieren und die Lebensqualität verbessern hilft.

Seit meiner Dickdarmtumor-Erkrankung vor zwei Jahren führe ich auch eine Misteltherapie durch. Im Gefolge eines Schlaganfalls vor acht Wochen muss ich jetzt bis auf Weiteres ein Blut verdünnendes Medikament (Marcumar) einnehmen. Aus Sorge, bei den Mistelinjektionen jeweils einen Bluterguss zu provozieren, habe ich die Misteltherapie abgesetzt. Sind meine Bedenken berechtigt? (Signal 1-2003)

Aus unserer Sicht und Erfahrung können Sie die Mistelinjektionen trotz der Marcumar-Therapie unbedenklich weiterführen. Da Sie auf einen sogenannten Quick-Wert von 25  -  30 % (= Maß der Blutverdünnung) eingestellt sind, haben Sie bei sachgerechter Injektionstechnik unter die Haut (Fachausdruck: subcutan) beispielsweise im Bauchbereich keine Bluterguss-Probleme um die Einstichstelle zu befürchten. Es ist ratsam nach der Injektion den Hautbereich mit einer Calendula-Echinaceasalbe einreiben. Eine Alternative zum normalerweise empfohlenen Injektionsareal um den Bauchnabel herum wäre der Bereich der äußeren Oberschenkelregion, der relativ gefäßarm ist. Allerdings kann dort die Injektion deutlich schmerzhafter sein. Injektionen tief in den Muskel, die allerdings bei der Misteltherapie nicht üblich sind, dürfen natürlich nicht durchgeführt werden.

Trotz meiner intensiven therapeutischen Bemühungen mit Mistel- und Enzymtherapie sowie der Einnahme von Vitaminen etc. trat im Bereich der linken Brust ein Rezidivtumor auf. Ich bin über diese Entwicklung frustriert. Wie ist das zu erklären? (Signal 1-2005)

Biologische Therapie kann nur so gut wirken, wie der Organismus regulationsfähig ist. Das Regulationsvermögen hängt von vielen individuellen Faktoren wie z.B. der genetischen Vorbelastung, Vorerkrankungen und der Lebensführung ab. Zusätzlich wird es von sogenannten Herd- und Störfeldern wie z.B. durch Zahnmetalle, wurzeltote Zähne, Narben, Elektrosmog, Umweltgifte, Schlafplatzbelastungen und insbesondere durch psychische Belastungen negativ beeinflußt. Demnach müssen parallel zu jeder biologischen Therapie Korrekturen von möglichen Regulationsstörungen durchgeführt werden, um langfristig die Voraussetzung für Behandlungserfolge zu erreichen.

Ich leide an einem metastasierendem Bronchialcarcinom (Lungenkrebserkrankung). Mir wurde von meinem Hausarzt ein Eisenpräparat empfohlen. Nun hab ich gehört, dass Eisen die Bildung von Tumoren begünstigen soll. Was soll ich tun? (Signal 4-2004)

Eisen ist ein Spurenelement, was von außen, d.h. über die Nahrung zugeführt werden muss, weil es unser Organismus nicht selber bilden kann. Eisen wird u.a. zur Bildung des Sauerstoff übertragenden roten Blutfarbstoffes Hämoglobin gebraucht. Eisenmangel kann sich in einer Anämie (Blutarmut) und den damit verbunden Beschwerden, wie Blässe, Abgeschlagenheit, Müdigkeit, Reizbarkeit, Haut- und Nagelveränderungen äußern. Die frühere Annahme, Eisen könne die Krebsentstehung begünstigen, beruht auf der Beobachtung im Laborversuch, dass Eisen durch Oxidation zur übermäßigen Bildung von sog. freien Radikalen führt, die wiederum Zell- und Gewebeschäden hervorrufen können. So kann man z.B. auch im menschlichen Organismus nachweisen, dass durch zusätzliche Gabe von Eisen die Bildung von freien Radikalen im Darm zunimmt. Ob dadurch jedoch das Krebsrisiko ansteigt, kann nicht eindeutig beantwortet werden. Jedenfalls ist es nicht ratsam, bei nicht nachgewiesenem laborchemischem Eisenmangel zusätzlich Eisenpräparate einzunehmen. Beachten sollte man auch, dass der Mensch Eisen sowieso nur in 10-15% aus der Nahrung über den Darm aufnehmen kann und die Aufnahmeleistung u.a. auch vom verabreichten Eisenpräparat abhängt.   Am besten ist die Aufnahme von pflanzlich gebundenem Eisen (in Fleisch und Gemüse) und als Präparat in Form von zweiwertigem Eisen. Außerdem empfiehlt es sich, zusätzlich Vitamin C einzunehmen, wodurch die Eisenaufnahme deutlich verbessert wird. Oft reicht es auch einfach aus, mehr eisenhaltige Nahrungsmittel (auch gegebenenfalls Fleisch) in Kombination mit Vitamin C zu sich zu nehmen. Menschen, die regelmäßig Hülsenfrüchte und Vollkorngetreide zu sich nehmen, sollten darauf achten genügend eisenhaltige Nahrungsmittel zu sich zu nehmen, da Hülsenfrüchte und Vollkorngetreide Phytinsäure enthalten, das wiederum Eisen im Darm bindet und an der Aufnahme in den Stoffwechsel zu hindern vermag. Zu viel Kaffee oder Schwarzer Tee sollte ebenfalls gemieden werden, da dadurch die Eisenaufnahme ebenfalls beeinträchtigt wird.  Ein weiteres Problem stellt insbesondere auch die bei Krebspatienten noch ungeklärte Problematik dar, ob das Eisen überhaupt adäquat verstoffwechselt werden kann. Bei vielen Krebspatienten liegt eine sog. Eisenverwertungsstörung vor, was zur Folge hat, dass das zusätzlich eingenommene Eisen nicht gespeichert und für den Organismus verbraucht werden kann, sondern der Patient meist nur die unangenehmen Nebenwirkungen der Eisenpräparate im Magendarmtrakt wie Übelkeitsgefühle und Verstopfung zu spüren bekommt.

In einem Informationsblatt Ihrer Gesellschaft las ich von der Empfehlung zur Einnahme von Vitaminen und Spurenelementen in der Nachbehandlung von Krebserkrankungen bzw. als Begleittherapie zur Minderung der Nebenwirkungen aggressiver Therapien. Ich habe nun von meinem Arzt gehört, dass man durch ein so genanntes Vitalstoffprofil im Labor exakt die Vitaminversorgung des Organismus feststellen und die Therapie darauf abstimmen kann. Stimmt das?

Es gibt heute auf diesem Sektor verschiedene Laboruntersuchungen, die auf unterschiedlichen Testmethoden beruhen und sehr häufig nicht miteinander vergleichbar sind. Bei diesen Testmethoden sollte immer hinterfragt werden, inwieweit durch die Bestimmung einzelner Parameter im Blut Rückschlüsse auf die genauen Vitalstoffkonzentration im Gesamtorganismus bzw. im Körperspeicher gemacht werden können. Problematisch ist auch, dass bisher nicht eindeutig bewiesen werden konnte, ob die Bestimmung einzelner Parameter und die Interpretation des momentanen Verteilungsprofils auch wirklich eine bessere individualisierte Therapie nach sich ziehen.Zwar ist eine gezielte Vitamin- und Mineralstoffeinnahme gerade im Zusammenhang mit Krebserkrankungen wünschenswert, ein optimales objektives Testverfahren gibt es bisher kaum. Daher geben unserer Meinung nach so genannte Vitalstoffprofile zwar schon Hinweise - sind aber für den praktischen ärztlichen Alltag nur begrenzt verwendbar und aussagefähig.

Ich bin an einem Krebs des blutbildenden Systems erkrankt und habe zusätzlich zur konventionellen Therapie von meinem Heilpraktiker unbedingt Megamina empfohlen bekommen. Was genau verbirgt sich dahinter und wie stehen Sie zu dieser Empfehlung? (Signal 3-2006) 

Megamin besteht zu 100% aus einem natürlichen Mineral, dem Zeolith, das vulkanischen Ursprungs ist. Dieses und ein verwandtes Präparat , das Klino-Vitala enthalten tribomechanisch aktiviertes Zeolith, d. h. feinst zermahlene Silicat-Mineralien, sowie bestimmte Anteile an Magnesium und Kalzium. Die Präparate sollen laut Herstellerangaben durch ihre molekulare, verkleinerte Struktur in der Lage sein, über die Zellmembran in die Zelle einzudringen und dort aufgrund ihrer speziellen Oberflächenstruktur schädliche Stoffwechselprodukte zu binden; sie sollen als Radikalfänger wirken und die Zelle auf diese Weise entschlacken können. Inwieweit das Präparat im Vergleich zu den bisher angewandten und bewährten Radikalfängern wie Vitamin A, C, E und Selen eine Neuerung darstellt, muss offen bleiben, da zuverlässige wissenschaftliche Untersuchungen nicht vorliegen. Diese Form der Nahrungsergänzung kann daher nur ein Teilaspekt einer komplementären Krebsbehandlung sein.

Für mich völlig unverständlich wird in letzter Zeit von immer mehr Ärzten in der Onkologie vor der Einnahme von Vitaminpräparaten gewarnt. In diesem Zusammenhang habe ich auch gehört, dass Vitamin C das Erbgut schädigen soll. Stimmt das? (Signal 4-2005)

Diese Aussage einer angeblich krebserregenden Wirkung von Vitamin C ist auf eine im Jahr 2001 veröffentlichte Studie zurückzuführen, wobei der Fehler gemacht wurde, diese Ergebnisse allzu vorschnell auf den menschlichen Organismus zu übertragen. In dieser Laboruntersuchung wurden Vitamin C und bestimmte Fettsubstanzen zusammen in ein Reagenzglas gegeben. Nach zwei Stunden beobachtete man, dass sich Stoffe gebildet haben, die das menschliche Erbgut schädigen können. Daraus wurde allzu schnell der Schluss gezogen, das Vitamin C Krebs erzeugen kann. Nun muss man sich aber vorstellen, dass es im menschlichen Organismus sehr unwahrscheinlich ist, dass diese beiden Substanzen an der gleichen Stelle und zudem in so hohen Konzentrationen wie bei diesem Reagenzglasversuch vorkommen und dann auch noch zwei Stunden miteinander reagieren können. Dass die übertragbarkeit dieses Laborversuches auf den Menschen unrealistisch ist und stattdessen eindeutig der Nutzen von Vitamin C überwiegt, haben renommierte Wissenschaftler bestätigt.

Im Rahmen meiner biologischen Therapie nehme ich regelmäßig Nahrungsergänzungsstoffe wie Selen, Vitamin A, C, E und Zink ein. Nun wurden in meiner Selbsthilfegruppe die Präparate von Dr. Rath als wahre Wundermittel angepriesen. Sie sollen vergleichbaren Präparate in der Wirkung weit überlegen sein. Ist das so richtig? (Signal 2/2003)

Grundsätzlich befürwortet die GfBK durchaus die Anwendung von Nahrungsergänzungsmitteln. Im Zusammenhang mit den Präparaten von Dr. Rath weisen wir allerdings darauf hin, dass uns keine wissenschaftlich-überzeugenden oder empirischen Belege für eine besondere Wirkung der Dr. Rath-Produkte bei Tumorerkrankungen im Vergleich zu anderen Vitamin- oder Mineralstoffkombinationspräparaten vorliegen. Dies gilt insbesondere für die von Dr. Rath speziell empfohlenen Aminosäurenmischungen von Lysin und Prolin. Beide essentiellen (= lebensnotwendigen) Aminosäuren können normalerweise ausreichend über die Nahrung aufgenommen werden. Lysinreiche Nahrungsmittel sind z. B. rote Fleischsorten, Thunfisch, Geflügel und Sojaprodukte.   Zusammenfassend läßt sich sagen, dass die Vitaminpräparate von Dr. Rath kein Wundermittel gegen Krebs darstellen  und unsere Gesellschaft es nicht gut findet , wenn nicht haltbare Heilsversprechen als Produktwerbung eingesetzt werden. Auch wenn die Kombination der Vitamine und Mineralstoffe einzelner Produkte von Dr.Rath zur unterstützenden oder ergänzenden Therapie von Tumorerkrankungen sinnvoll sein kann, sollte, bevor diese Produkte eingenommen werden, auch das Preis-Leistungsverhältnis kritisch im Vergleich zu anderen möglichen Nahrungsergänzungsmitteln betrachtet werden.

Ist es richtig, dass sich das Spurenelement Zink bei einer Brustkrebs-Erkrankung (Mamma-Carcinom) im Organismus anreichert, um die Tumorzellen zu stabilisieren? Sollte man dennoch zusätzlich in einer Nahrungsergänzungstherapie Zink einnehmen? (Signal 2-2003)

Wenn diese Aussage zuträfe, wäre es natürlich unsinnig, sich bei Mamma-Carcinomen das Spurenelement Zink innerhalb einer Nahrungsergänzungstherapie zuzuführen. In unzähligen wissenschaftlichen Studien wird jedoch auf die Bedeutung einer regelmässigen und ausreichenden Zinkzufuhr insbesondere bei Tumorerkrankungen hingewiesen. Zink ist Bestandteil von mehr als 100 Enzymen und im Organismus an Dutzenden von Körperfunktionen beteiligt. Es ist sozusagen eine Multitalent und hat seinen Stellenwert in einer auf den einzelnen abgestimmten Nahrungsergänzungstherapie. Die beste Aufnahme im Stoffwechsel wird bei Einnahme früh am Abend erzielt. Es sollte nicht zusammen mit Eisen, Kupfer oder Eisen eingenommen werden, da dieses Mineralstoffe sich gegenseitig bei der Aufnahme im Darm behindern. Auch eine hochdosierte Einnahme von dem Spurenelement Selen kann mit Zink problematisch sein. Zur unterstützenden Behandlung bei Krebserkrankungen kann eine Dosis von 15 bis 25 mg Zink pro Tag empfohlen werden.

In Folge der Chemotherapie nach einer Dickdarm-Carcinomerkrankung treten bei mir gehäuft nach dem Konsum von Kuhmilchprodukten wie Joghurt, Quark, Kefir und Käse Blähungen und Durchfälle auf. Haben Sie hierfür eine Erklärung ? (Signal 3-2003)

Zahlreiche Kombinationen der Chemotherapie bedingen in der Regel Schleimhautschäden vor allem im Dünn- und Dickdarmbereich. Dadurch kommt es zu einer vermehrten Allergisierung (= überempfindlichkeit) insbesondere auf solche Nahrungsmittel, die allgemein schon häufig als potentielle Allergieverursacher gelten wie Kuhmilchprodukte und Weizen. Sie sollten daher Ihre Ernährung entsprechend ändern und alternativ vermehrt Ziegenmilchprodukte und beispielsweise Dinkel konsumieren. Eine gezielte Regeneration der Darmflora durch ein so genanntes Immuntraining für den Darm ist bei Ihnen sinnvoll und zweckmäßig. Einzelheiten können Sie einem gleichlautenden Informationsblatt unserer Gesellschaft entnehmen.

Ich habe Knochenmetastasen und bekomme zur Knochenstärkung sogenannte Bisphosphonate (synthetische Phosphorverbindungen für die Knochen) als Infusionen. Meine Information bis jetzt war, dass diese Bisphosphonate nebenwirkungsarm sind. Nun habe ich aber gehört, dass Bisphosphonate Kieferentzündungen auslösen können. Bin ich nun gefährdet, eine Schädigung des Kieferknochens zu bekommen? Sollte ich die Präparate mir lieber nicht mehr geben lassen? (Signal 2-2006)

Bisphosphonate, die häufig in der Behandlung, heute aber auch zur Vorbeugung von Knochenmetastasen eingesetzt werden, können Knochenentzündungen und -defekte im Kieferbereich hervorrufen. Nach der Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft warnt nun auch das BfArM (Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte) vor Knochenschädigungen des Kiefers in Verbindung mit Bisphosphonaten, vor allem von Pamidronat (Aredia) und Zoledronat (Zometa), die als Infusionen verabreicht werden. Die schwer therapierbaren Defekte treten häufig nach zahnmedizinischen Eingriffen auf und zeigen sich beispielsweise als lokale Entzündung mit freiliegendem Kieferknochen oder Knochenhautentzündung. Erstmals fiel Ärzten einer New Yorker Klinik für Mund- und Kieferchirurgie eine Häufung von Patienten mit hartnäckigen, teilweise schwerwiegenden Knochenentzündungen und -defekten unter einer Therapie mit Bisphosphonaten auf, die einem Krankheitsbild nach einer Bestrahlung des Kiefers glichen. Während diese so genannten Osteoradionekrosen (Knochenschäden infolge der Bestrahlung) mit ein bis zwei Erkrankungsfällen pro Jahr normalerweise eher selten auftreten, wurde bei 63 Patienten unter Bisphosphonattherapie innerhalb von zweieinhalb Jahren eine Knochennekrose des Kiefers beobachtet, ohne dass bei diesen Patienten eine Bestrahlung des Kiefers durchgeführt worden war. Der genaue Wirkungsmechanismus ist noch ungeklärt. Eine neue Fallstudie deutscher Autoren aus Rostock bestätigt jetzt diese Ergebnisse, dass es bei Patienten unter Bisphosphonatgabe zu entzündlichen, teilweise auch mit Antibiotika nicht beherrschbaren Schwellungen im Kieferbereich kommen kann. Wahrscheinlich begünstigende Faktoren für diese Komplikation seien laut Aussagen von Experten zahnmedizinische Eingriffe wie Extraktionen und intravenöse Therapien über lange Zeit sowie eventuell auch die Kombination von Chemotherapie plus hoch dosierter intravenöser Bisphosphonat-Therapie. Das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte empfiehlt jetzt eine zahnärztliche Untersuchung vor Therapiebeginn. Und: Unter der Behandlung mit Bisphosphonaten sollten zahnmedizinische Eingriffe möglichst vermieden werden. In der Frage, ob die Bisphosphonat-Therapie nach Vorliegen von Knochennekrosen fortgeführt werden soll, muss stets individuell Risiko und Nutzen für den Patienten abgewägt werden, da Bisphosphonate Monate bis Jahre, eventuell lebenslang im Knochen verweilen können und in seltenen Fällen die Ausbildung weiterer Nekrosen trotz Absetzens beobachtet wurde. Liegen Knochenmetastasen vor, so halten wir angesichts des eher seltenen Auftretens dieser Nebenwirkung die Fortführung der Bisphosphonatgabe unter engmaschiger zahnärztlicher Kontrolle für gerechtfertigt und weiterhin empfehlenswert.

Ich habe ein Zungengrundkrebs und leide nach Bestrahlung unter häufigem Pilzbefall des Mundraumes und Mundtrockenheit. Was kann ich naturheilkundlich tun, um die Beschwerden zu lindern? (Signal 2-2005)

Durch Chemotherapie und ganz besonders infolge lokaler Strahlentherapie werden die Verdauungsleistung im Organismus herabgesetzt und die Schleimhäute geschädigt. Maßnahmen, um einen bestehenden rezidivierenden Soorbefall und Mundtrockenheit zu lindern, beinhalten vor allem lokale Maßnahmen, aber auch eine entsprechend angepasste Ernährung. So regen zuckerfreie Bonbons oder Kaugummis sowie Pfefferminz -und Zitronentee die Speichelbildung an. Man sollte außerdem häufig einen Schluck Wasser trinken und bevorzugt wasserhaltige Lebensmittel zu sich nehmen. Es sollte auch daran gedacht werden, die Lippen mit einer Fettcreme geschmeidig zu halten.  Außerdem erhalten Sie in Apotheken Speichelersatzpräparate bei sehr starker Mundtrockenheit (wie z.B. Glandosane-Spray oder Aldiamed-Gel). Weil Speichelersatzpräparate mit einem schwach sauren pH-Wert den Zahnschmelz demineralisieren können, werden diese aber meist nur zur kurzfristigen Anwendung empfohlen.   Als lokale Maßnahmen bietet sich bei Entzündungen der Mundschleimhaut das Spülen und Gurgeln mit Pflanzenextrakten (z.B. aus Salbei, Kamille) an; aber auch andere Lösungen sind zum Mundspülen geeignet (z.B. Silicea Balsam). Auch die zusätzliche Anwendung von Traumeel®-Tropfen kann sinnvoll sein. Das Ölkauen kann bei Schleimhautproblemen im Mundbereich ebenfalls hilfreich wirken. Informationen zum Ölkauen finden Sie hier. Je nach Stärke der Beschwerden, kann es notwendig sein, einige Empfehlungen zeitgleich durchzuführen; gegebenenfalls reichen aber auch einzelne Maßnahmen.   Um Pilzbefall vorzubeugen, sollte die Zahnbürste wöchentlich gewechselt werden. In jedem Fall sollte bei vorliegendem rezidivierendem Pilzbefall im Mundbereich eine konsequente lokale Behandlung mit einem Antimykotikum erfolgen. Dabei sollte auch an die Behandlung eines möglichen Pilzbefalls im Darm gedacht werden, ggf. auch eine Darmsanierung. Bei Verdacht auf einen Pilzbefall des Darms haben sich natürliche Präparate bewährt, wie z.B. Teebaumöl (3 x täglich 1 Tropf. in einem Glas Wasser vor den Mahlzeiten).  Auch regelmäßige lokale Mundspülungen mit Teebaumöl können bei Mundsoorbefall helfen.

Meine weißen und roten Blutkörperchen sind unter Chemotherapie, die ich infolge meiner Hodenkrebserkrankung bekam, stark abgesunken. Was kann ich dagegen tun? (Signal 3-2004) 

Unter Chemotherapie stellt sich sehr häufig eine Verminderung von weißen und roten Blutkörperchen ein. Schulmedizinisch soll die Bildung von roten Blutkörperchen durch Erythropoetin angeregt werden. ähnliche Wachstumsfaktoren werden auch (z.B. GCSF) bei einem Mangel an weißen Blutkörperchen angewandt.  In der ganzheitlichen Medizin ist es möglich durch die Gabe von Mistel-, Enzym- und/oder Thymus/Organotherapeutika, Schäden am Blutbild zu reduzieren. Bei der Blutbildung wird Eisen gebraucht, daher können Eisenpräparate, Folsäure oder Vitamin B12 zusätzlich helfen. Auch Rote-Beete-Saft oder roter Traubensaft fördern die Blutbildung.  Da unter Chemotherapie ein Mangel an roten Blutkörperchen auch bedeutet, dass weniger Sauerstoff in die Gewebe gelangt, bringt auch die Sauerstoff-Therapie, z.B. als Inhalation, Erfolge. Was man als Patient selbst tun kann, um mehr Sauerstoff ins Gewebe zu bringen, sind Spaziergänge an frischer Luft, Atemgymnastik sowie sportliche oder gymnastische übungen. Außerdem sollten Nährstoffdefizite ausgeglichen, Entgiftungsorgane gestärkt und die Darmschleimhaut regeneriert werden.

Infolge der Chemotherapie sind meine Schleimhäute sehr angegrifffen, vor allem die Mundschleimhaut. Was können Sie aus Ihrer Sicht empfehlen ? (Signal 1-2003)

Zunächst ist es wichtig Ihre Ernährung achtsam zusammenzustellen, damit Ihre Beschwerden nicht noch zusätzlich verstärkt werden. Bei akuten Beschwerden sollten Sie Rohkost, zu saures Obst wie beispielsweise Zitrusfrüchte meiden und nicht zu heisse, salzige oder stark gewürzte Speisen zu sich nehmen. Nur leichtbekömmliche Nahrung essen und am besten pürieren.   Regelmässige Mundspülungen mit einer Kamille oder Panthenollösung wirken gut gegen die Entzündungen.  Folgende Teemischung hat sich zum Mundspülen besonders bewährt :  Je 10 g Rosmarin, Thymian, Majoran, Bohnenkraut, Salbei. Die Kräuter gut vermischen. Bereiten Sie gleich eine größere Menge Tee zu, die für mehrmaliges Spülen reicht. 5 Teelöffel der Kräutermischung , 1 Zimtstange und 3 Gewürznelken mit 1 Liter Wasser übergießen. Den Tee zugedeckt 10 Minuten ziehen lassen. Tee abgießen und abkühlen lassen. Spülen Sie nur mit lauwarmen oder gekühltem Tee.   Medikamentös können Sie mit dem Kauen von Zinkorotattabletten, durch das hömöopathische Komplexmittel Traumeel (Tabletten zum Lutschen oder Ampullen zum Spülen) oder einem bakteriellen Extrakt  -  Colibiogen den Nebenwirkungen der Chemotherapie entgegenwirken. Weitere Hinweise finden Sie in unserer Broschüre Nebenwirkungen aggressiver Therapien  -  ein Ratgeber bei Chemo- und Strahlentherapien.

Meine Ärzte haben mir empfohlen als Krebspatient mit einem Prostatatumor grundsätzlich die Sonne zu  meiden ? Wie stehen Sie dazu ? (Signal 3-2004) 

Grundsätzlich ist die Sonnenenergie eine für alle Lebewesen notwendige und aufbauende Energie, so dass wir nur den richtigen Umgang mit ihr pflegen müssen. Vor allem durch den Menschen verursachte Umweltschäden können bei einem Übermaß an direkter Sonneneinstrahlung zu schwerwiegenden gesundheitlichen Schäden führen.  Als Krebspatient ist es ratsam, die gleichen Empfehlungen fürs Sonnenbad zu beachten wie gesunde Erwachsene. Das bedeutet, dass Schatten und sonnengerechte Kleidung inklusive Kopfbedeckung und Sonnenbrille mit UV-Filter vor starker Sonneneinstrahlung am besten schützen. Meiden Sie besonders die Sonne in der Mittagszeit. Wichtig ist, mindestens 30 Minuten vor dem Sonnenbad alle unbedeckten Körperstellen mit einem Sonnenschutzmittel (ab Lichtschutzfaktor 15) einzucremen. Allerdings schützen Sonnenschutzmittel zwar vor Sonnenbrand, jedoch nicht vor Hautkrebs. Deswegen gilt auch hier: weniger ist mehr. Halten Sie sich in den sonnenreichen Monaten vorwiegend im Schatten auf und gönnen Sie sich nur ab und zu ein Sonnenbad. Die individuelle Sonnenempfindlichkeit hängt allerdings auch von evt. eingenommen Medikamenten ab. So kann insbesondere unter Chemotherapie eine erhöhte Sonnenempfindlichkeit auftreten. Auch Johanniskrautpräparate, die zur Beruhigung eingenommen werden, können eine erhöhte Sonnenempfindlichkeit auslösen. Bei Unklarheiten bezüglich der Medikamenteneinnahme ist es ratsam, den behandelnden Arzt zu befragen, ob solche lichtsensibilisierenden Substanzen eingenommen werden.

Ich bekomme Chemotherapie und leide trotz verschiedener Antibrechmittel an ausgeprägter übelkeit und Erbrechen. Was kann ich naturheilkundlich tun? (aus Signal 4/2005)

Insbesondere während und nach einer Chemotherapie treten gehäuft Beschwerden wie Übelkeit und/oder Brechreiz auf. Schulmedizinisch werden je nach Beschwerdegrad schwache bis starke Medikamente verordnet. Wichtig ist hier insbesondere, dass der Patient dem behandelnden Arzt rechtzeitig Rückmeldung gibt, dass die Antibrechmittel nicht ausreichend gewirkt haben, damit beim nächsten Mal ggf. eine andere Verabreichungsform, z.B. mittels Zäpfchen oder ein stärkeres bzw. länger wirksameres Präparat gewählt werden kann.  Ein für jeden wirksames Rezept gegen Übelkeit gibt es auch aus naturheilkundlicher Sicht leider nicht. In leichteren Fällen genügen oft pflanzliche Beruhigungsmittel aus Baldrian oder Hopfen. Außerdem kann eine Akupressur-Therapie mittels eines Akupressur-Bandes, dem "Sea Band" helfen, das in Sanitätshäusern und Apotheken erhältlich ist. Direkt vor und nach einer Chemo-Infusion kommt auch die Gabe von homöopathischen Substanzen in Frage. Hierzu werden 3-4 Globuli von "Nux vomica D6" eingenommen ( am besten im Mund zergehen lassen). Bei Bedarf kann die Einnahme natürlich mehrmals am Tag wiederholt werden. In schweren Fällen, einhergehend mit starkem Erbrechen kann auch die Gabe von Milzpeptiden als Infusion erwogen werden. Nicht zuletzt sollte auch für eine angenehme und beruhigende Atmosphäre vor bzw. während der Chemotherapie gesorgt werden, am einfachsten mithilfe einer mitgebrachten Entspannungs-CD, um die Angst vor der bevorstehenden Infusion zu nehmen und/oder mit Aromaessenzen, die je nach persönlichen Vorlieben auszuwählen sind; Vorschläge wären : Basilikum, Orange, Blutorange, Bergamotte, Kiefer, Lavendel, Rosenholz oder Melisse.

Im Zusammenhang mit Tumorerkrankungen und aggressiven Therapieformen wie Chemo- bzw. Strahlentherapie hört und liest man zunehmend öfter vom chronischen Fatigue-Syndrom. Was ist darunter zu verstehen? (Signal 3-2003)

Das chronische Fatigue- oder deutsch Müdigkeits-Syndrom (= verschiedene Beschwerden mit Erschöpfung, Antriebslosigkeit und Mattheit) ist eine häufige Folge einer Chemo- bzw. Strahlentherapie. Der menschliche Organismus wird durch die kontrollierte Zufuhr starker Zellgifte (bei der Chemotherapie) bzw. durch energiereiche Strahlung nicht selten maximal gefordert und häufig überfordert. Als Reaktion des Körpers kann der gesamte Stoffwechsel. negativ beeinflusst werden und in Folge eine Blutarmut auftreten. Indem weniger Sauerstoff zu allen Zellen gelangt, kann es letztlich zu dem chronischen Müdigkeits-Syndrom kommen. Weitere Erläuterungen und insbesondere viele bewährte Ratschläge zur wirksamen Verminderung des Fatigue-Syndroms enthält das gleichnamige Informationsblatt der GfBK, welches Sie jederzeit gern anfordern können.

Ich habe seit 2001 Nierenkrebs, das 2002 lokal rezidiviert ist und trotz Chemotherapie bzw. Interferon weiter wächst. Ich möchte gerne wissen, ob bei mir eine Mistel-Therapie sinnvoll ist, da ich diesbezüglich unterschiedliche Meinungen gehört habe. Außerdem wurde mir ein Immunaktivitätstest, bei dem z.B. die Aktivität der NK-Zellen geprüft wird und mit dem gleichzeitig ein Medikamententest gemacht wird, empfohlen. Ist dies sinnvoll? (Signal 1-2007) 

Zur Anwendung von Mistel bei Nierenzellkrebs bestehen unsererseits keine Bedenken. So gibt es bisher zwei veröffentlichte Studien zur Misteltherapie bei Nierenzellkrebs (Kjaer, M. 1989, Lümmen G. 2001). In diesen Studien konnten keine ungünstigen Effekte zur Anwendung einer Misteltherapie bei Nierenzellkrebs gezeigt werden. Im Gegenteil: Die Mistel schnitt in einer der Studien gleich gut wie die schulmedizinische Standardtherapie ab, in der anderen sogar besser. Es ist bekannt, dass insbesondere Nierenkrebs (aber auch Hautkrebs) besonders gut auf Immuntherapien reagiert. Dies macht man sich ja auch in der schulmedizinischen Behandlung mit Interferon/z.B. Roferon zunutze; auf biologischer Basis kann dies z.B. eine Tumorimpfung oder eine Mistel- bzw. Thymustherapie sein. Der Durchführung von sog. NK-Zell-Funktionstests stehen wir kritisch gegenüber, da die Labormedizin den Zustand und die Aktivität des Immunsystems bisher nur ansatzweise prüfen kann und noch unklar ist, inwieweit solche Testungen wirklich die notwendigen Therapien adäquat vorhersagen können. 

Mit Angst und Bangen erwarte ich die operative Entfernung eines bösartigen Hauttumors (malignes Melanom) und benachbarter Lymphknoten in etwa acht bis zehn Tagen. Kann ich vor und nach der Operation etwas einnehmen, um die Wundheilung zu verbessern? (Signal 2/2003)

Aus unserer Sicht und Erfahrung ist es sinnvoll ab sofort ein Enzympräparat mit mehreren Wirkstoffen, wie beispielsweise Wobenzym N® oder Regazym plus® sowie ein homöopathisches Komplexpräparat wie beispielsweise Traumeel® bis etwa eine Woche nach der Operation einzunehmen. Dadurch können Sie eine verbesserte Wundheilung und einen schnelleren Abbau von Gewebeeinblutungen und der mit der Operation einhergehenden ödembildung erreichen. Gegen Ängste und Besorgnis helfen die Bach-Blüten-Notfalltropfen (Rescue Remedy®).

Als Betroffene mit einer Darmkrebs-Erkrankung und inzwischen eingetretener Leber- und Lungenmetastasierung erhielt ich die Empfehlung zur Einnahme eines so genannten Vitamins B17 in Form von Aprikosenkernen. Was ist davon zu halten? (Signal 2-2003)

Schon in den 70 - er Jahren des vergangenen Jahrhunderts sorgte Laetril als ein Wirkstoff, der besonders in den Kernen von Aprikosen und Äpfeln enthalten ist in den USA als Antikrebsmittel für Schlagzeilen. Aprikosenkerne enthalten einen hohen Anteil an dem Vitamin B17, das auch als Mandelonitril oder Amygdalin bezeichnet wird. Darin wiederum liegt Blausäure in einer inaktiven Form vor, die gesunden Zellen nicht schaden, jedoch auf Tumorzellen eine toxische (=giftige) Wirkung haben soll. Nach den unserer Gesellschaft vorliegenden Informationen werden von den Befürwortern dieses Mittels zur Krebsvorsorge 10 Aprikosenkerne täglich (auf Lebenszeit!!) und bei einer bestehenden Tumorerkrankung sogar 30  -  50 Kerne als Nahrungsergänzung empfohlen. Die Kerne sollen nicht unzerkaut gegessen werden, sondern zu Brei zermahlen, geraspelt oder zerstoßen werden. Was die vermeintlichen positiven Effekte betrifft, so gibt es dafür nach unseren Erkenntnissen bisher keine wissenschaftlichen Belege. Da das Mandelonitril zum Teil in die aktive Form der Blausäure umgewandelt werden kann, sind toxische Belastungen nicht auszuschließen.

Vor zwei Jahren wurde ich an einem Hauttumor im Gesunden operiert und brauchte keine Nachbehandlung von klinischer Seite. Jetzt trinke ich auf Empfehlung seit einigen Monaten Flor-Essence-Tee. Nun habe ich gehört, dass die Wirksamkeit bei Krebserkrankungen umstritten sein soll. Was empfehlen Sie mir? (Signal 2-2005)

Flor-Essence oder Essiac-Tee ist ein Kräuterauszug indianischen Ursprungs, der um 1920 von der kanadischen Krankenschwester Renée Caisse zu Behandlung von Krebserkrankungen wieder entdeckt wurde. Damals wurden die Inhaltsstoffe in Spritzenform verabreicht; erst später erfolgte die Weiterentwicklung als Tee, der um einige Kräuter ergänzt und modifiziert wurde. Inhaltsstoffe sind Kräuter und Pflanzenteile aus Klettenwurzel, Sauerampfer, Ulmenrinde, Brunnenkresse, Benediktenkraut, Braunalge, Rotkleeblüten, Rhabarberwurzel.  In der Presse wird mit zahlreichen Heilungsberichten geworben. Allerdings sind naturgemäß Erfahrungsberichte und Einzelfallberichte schwer nachprüfbar. Laborversuche mit Tieren und im Reagenzglas zeigten zwar eine Anti-Tumor-Aktivität; allerdings sind Studien am Patienten nicht durchgeführt worden. Unser Fazit: Flor-Essence-Tee kann in der Krebsbehandlung zwar bedenkenlos als ergänzende Maßnahme angewandt werden und ist preislich nicht überteuert; allzu optimistische Darstellungen des Produktes sind jedoch mit Skepsis zu betrachten.

Meine Behandlung in der Klinik nach Operation eines Darmtumores ist jetzt abgeschlossen. Von einem naturheilkundlich tätigen Arzt wurde mir neben anderen Maßnahmen vor kurzem ein pflanzliches Präparat, dessen Hauptbestandteil die Mariendistel ist, zur Unterstützung der Leber empfohlen. Was meinen Sie dazu? (Signal 3-2006)

Die Mariendistel gehört zu den großen europäischen Heilpflanzen, die bereits seit der Antike bekannt sind. In den vergangenen Jahrzehnten hat sich zunehmend gezeigt, dass die Mariendistel in Ergänzung zu verschiedenen Chemotherapeutika oder Zytostatika bei Tumor- oder Tuberkulosetherapie den häufig damit verbundenen Leberschädigungen entgegenwirken und Begleiterscheinungen der Chemotherapie wie beispielsweise übelkeit reduzieren kann.  Das leberwirksame Prinzip der Mariendistel besteht aus dem Wirkstoffkomplex Silymarin. Dieser Wirkstoffkomplex in der Mariendistel ist leberstärkend, -entgiftend und -schützend, sowie gallenfluss- und zirkulationsfördernd. Er vermag sogar die Bildung neuer Leberzellen zu unterstützen, was wenige Heilpflanzen vermögen. Daher kann die Mariendistel auch bei Leberschäden, die durch Alkohol oder Lösungsmittel verursacht wurden, helfen. Damit zählt die Mariendistel zu den Heilpflanzen für die Leber, die dem Schutz dieses Organs, der Leberregeneration und Normalisierung der Gallenfunktion dienen. Die Mariendistel kann im Idealfall folgende Wirkungen haben: zeitweilig erhöhte Leberenzymwerte verbessern oder normalisieren sich und Patienten fühlen sich subjektiv wohler, da Symptome wie Appetitstörungen, Blähungsneigung und Obstipation sich bessern. Leiden Patienten unter Leberzirrhose, kann mit Mariendistelextrakten die überlebenschance verbessert werden. Einige der gebräuchlichsten Präparate seien genannt : Cefasilymarin 140 Filmtbl., Legalon 140 Kps, hepa-loges Kps., Silibene 140 Filmtbl. oder Hepar-Pasc®, die Dosierung beträgt im Allgemeinen 3x1, sollte aber mit dem behandelnden Arzt abgesprochen werden. Das ärztliche Beratungsgespräch ist natürlich auch wichtig, um individuell den Sinn und die Notwendigkeit der Anwendung der Mariendistel zu klären. Der Leberbezug der Pflanze steht in enger Beziehung zu ihrer Wirkung der Abgrenzung auf der seelischen Ebene. Auch die Leber muss ständig entscheiden, was sie für den Organismus als brauchbar oder nicht brauchbar empfindet. Das Brauchbare wird in den Blutkreislauf entlassen, das Unbrauchbare nierengängig gemacht bzw. über Galle und Darm ausgeschieden. Ähnlich steigert die Mariendistel auf der seelischen Ebene die Fähigkeit zur Unterscheidung, was zur eigenen Eigenart passt und was nicht. Das zur Wahrung der Individualität Unpassende kann dann leichter von der Seele ferngehalten werden, was im Sinne einer ganzheitlichen Stabilisierung die beste Prophylaxe für somatische und psychische Erkrankungen darstellt.

Seit geraumer Zeit beobachte ich in den Medien sowie im Angebot der Reformhäuser und Naturkostläden einen wahren "Aloe vera"-Boom. Angeblich helfen Präparate, aus dieser Pflanze hergestellt, in gleichsam wundersamer Weise gegen alle möglichen körperlichen Beschwerden. Als Betroffene mit einem Ovarial-Ca ( Krebsgeschwulst der Eierstöcke ) bitte ich um Ihre kritische Bewertung.

In der Naturheilkunde und biologischen Medizin ist Aloe vera seit alters her als Heilpflanze mit vielfältig günstigen Wirkungen bekannt. Es ist aber kein Allheilmittel wie es in unkritischen Pressemeldungen oder Werbeschriften häufig dargestellt wird! äußerlich angewandt wirkt das aus dem Mark der Blätter gewonnene Gel bei Hautausschlägen, Brand- und Schnittwunden sowie Insektenstichen entzündungshemmend. Als Saft bzw. in homöopathischer Potenzierung als Tabletten oder Dilution (= alkoholischer Lösung) eingenommen, kann Aloe regenerativ auf die Darmschleimhaut einwirken und, was für Tumorkranke besonders wichtig ist, das Immunsystem aktivieren. Allerdings sollte beim Kauf von Aloe-Produkten auf ein Qualitätssiegel des "International Aloe Science Council, IASC" geachtet werden, um nach bestimmten Regeln angebaute, geerntete, verarbeitete und konservierte Produkte zu erhalten. Bei homöopathischen Präparaten können Sie den geforderten Qualitätsstandard voraussetzen. Wegen der abführenden Wirkung einerseits und um Wechselwirkungen mit anderen biologischen Mitteln zu klären ist bei langfristiger Einnahme die Rücksprache mit einem erfahrenen naturheilkundlichen Arzt sinnvoll.

Nach einer Darmkrebsoperation ohne notwendige Nachbehandlung von Seiten der konventionellen Medizin habe ich verschiedene biologisch unterstützende Therapien begonnen. Von einer mitbetroffenen Patientin habe ich gehört, dass Heilpilze auch bei Krebserkrankungen eingesetzt werden können. Was halten Sie davon?

Präparate aus so genannten Heilpilzen (insbesondere Shiitake, Reishi, Agaricus blazeii Murill und Maitake) werden seit längerem in Japan in der Krebstherapie eingesetzt und in der traditionellen chinesischen Medizin seit mehreren tausend Jahren verwendet. Diese Speisepilze wirken antioxidativ, entgiftend und enthalten u.a. acht essentielle Aminosäuren. Sie haben einen hohen Gehalt an Eisen, Selen und B-Vitaminen. Von großem Interesse ist ihr relativer Gehalt an Polysacchariden bzw. Beta-Glucanen (langkettige Zuckerverbindungen). Diese besitzen eine immunstimulierende Wirkung und werden vorwiegend präventiv und kurativ im Sinne einer Immunmodulation in der Krebstherapie eingesetzt. Laboruntersuchungen und eine große Anzahl von Studien bestätigen diese Wirkung. In den letzten Jahren wurden verstärkt Anstrengungen unternommen, diese Wirkmechanismen mit naturwissenschaftlichen Methoden verstehen zu lernen. Frau Dr. Fan stellte vergangenes Jahr bei dem GfBK-Kongress in Celle aktuelle Untersuchungen zu antikanzerogenen (krebshemmenden) Effekten von Heilpilzen an der Berliner Charité vor. Besonders die so genannten Polysaccharide wurden wie gesagt eingehend untersucht. Leider gibt es bisher zu deren Anwendung am Patienten nur Einzelfallberichte und wenige Beobachtungsstudien, in denen sich jedoch der im Tierversuch beobachtete Effekt einer Anti-Tumorwirkung und Immunstärkung bestätigen ließ. In Japan ist Lentinan (Shiitake) sogar für die Anwendung bei Patienten mit Magen oder- Darmkrebs offiziell zugelassen. Insofern sind Heilpilze eine Maßnahme, die begleitend zur Krebstherapie eingesetzt werden können. Allerdings sollte man bei der Wahl der Produkte darauf achten, dass keine Schadstoffe in den Pilzen enthalten sind. Fragen Sie also nach der Anbauweise und noch besser einer Rückstandkontrolle.  Im GfBK-Info "Heilpilze" finden Sie weitere Informationen.

Im Zusammenhang mit einer Ernährungsberatung im Hinblick auf meine Brustkrebserkrankung wurden von Ihrer Gesellschaft sojahaltige Lebensmittel empfohlen. In meiner Selbsthilfegruppe habe ich nun von Haelan 951 als einem neuen, sehr wirksamen Krebsmedikament auf Sojabasis gehört und möchte es gerne anwenden. Was halten Sie davon? (Signal 2-2005)

Bei dem Produkt handelt es sich um einen fermentierten Sojaextrakt. Durch die Fermentierung wird laut Herstellerangaben die Wirksamkeit der Isoflavone verstärkt. Die im Soja enthaltenen wirksamen Pflanzenbestandsteile und Mikronährstoffe werden dabei in kleinere Bestandteile von molekularer Größe aufgespalten, womit eine bessere biologische Verfügbarkeit erzielt werden soll.  Da die enthaltenen Mikronährstoffe vom Körper besonders gut aufgenommen werden, wurde Haelan 951 zunächst als Nahrungsergänzung in der Krankenhausernährung eingesetzt, um die Proteinversorgung von Krebspatienten zu verbessern. Nach Herstellerangaben verstärkt das Produkt in Kombination mit einer Chemotherapie zusätzlich den Effekt des natürlichen Absterbens von Krebszellen, weil es deren zelleigenen Schutzmechanismus vollständig ausschaltet und durch Freisetzung eines bestimmten Inhaltsstoffes (MTD-13) im Körper in den Krebszellen den "programmierten Zelltod" auslöst. Ein erneutes Zellwachstum soll durch die Soja-Phytinsäureverbindungen im Haelan verhindert werden.  Ob letztere Wirkung allerdings auch auf den menschlichen Organismus übertragen werden kann, ist derzeit noch ungeklärt, da bisher noch keine veröffentlichten Studien an Krebspatienten vorliegen. Es gibt lediglich Tier- oder Laborversuche, aus denen leider sehr weitreichende Schlüsse für die Anwendung des Präparates gezogen werden. Ebenso ist für uns der sehr teure Preis dieses Nahrungsergänzungsmittels nicht nachvollziehbar. Bevor Sie dieses Präparat anwenden, sollte anderen etablierten Verfahren der biologischen Krebsmedizin der Vorzug gegeben werden. Wir möchten Ihnen auch zu bedenken geben, dass diese Therapieform allenfalls nur ein Teilaspekt einer biologischen Krebsbehandlung sein kann.

Ich bin an Prostatakrebs erkrankt, wurde operiert und bestrahlt und fühle mich heute gesund. Zu welchen unterstützenden Maßnahmen im Rahmen einer biologischen Zusatztherapie raten Sie? Immer häufiger taucht bei uns in der Selbsthilfegruppe die Frage auf, welchen Nutzen Boron im Rahmen einer Rezidivprophylaxe bei Prostatakrebs haben könnte. Ein Apotheker warnte mich sogar vor unkalkulierbaren Schäden bei der Einnahme von Boron. Was meinen Sie und welche Dosierung würden Sie gegebenenfalls empfehlen? (Signal 2-2006)

Grundsätzlich empfehlen wir zur Rezidivprophylaxe bei Prostatakrebs abwehrstärkende Maßnahmen, z.B. mit einer Mistel- oder Thymustherapie und die Gabe von bestimmten Vitaminen und Spurenelementen (insbesondere Selen, Vitamin E und Vitamin D3) sowie einen speziellen Gelbwurz-Tomaten-Drink, da insbesondere dem Kurkumin wichtige antitumoröse Eigenschaften gerade bei Prostatakrebs nachgesagt werden. (Das Rezept erhalten Sie jederzeit gern bei der Gesellschaft für Biologische Krebsabwehr e.V.)  Nahrungsergänzung mit Boron - die bioorganische Verbindung eines Bor-Salzes - ist bei an Prostatakrebs erkrankten Männern unserer Ansicht nach vorsichtig zu empfehlen. So zeigen Studien, dass Prostatakrebspatienten niedrigere Boronspiegel als gesunde Männer aufweisen und dass durch zusätzliche Gabe von Boron ein Fortschreiten von Prostatakrebs über die Hemmung der PSA-Aktivität verhindert werden kann. Ob jedoch Boron zusätzlich als Präparat eingenommen werden sollte oder ob es nicht einfach nur ausreicht, bestimmte Nahrungsmittel zu bevorzugen, kann gegenwärtig noch nicht eindeutig beantwortet werden. Sicher ist nur, dass die tägliche Aufnahme etwa 2 - 3 mg betragen sollte und in dieser Menge auf jeden Fall keine negativen Auswirkungen hat. Sinnvoll ist auch eine Kombination mit einer vermehrt vegetarischen Ernährung. Natürliche Boronquellen sind Trauben, getrocknete Früchte, Avocados, Rotwein und Traubensaft. Diese enthalten neben Boron auch viele andere wertvolle bioaktive Pflanzenstoffe, die bei Prostatakrebs hilfreich sein können. Andere bei Prostatakrebs günstige Pflanzenstoffe sind z.B. in gedünsteten Tomaten, Olivenöl und Soja enthalten. In asiatischen Ländern, in denen vorwiegend diese Lebensmittel konsumiert werden, treten nur ein Fünftel so viel Prostatakrebserkrankungen auf wie bei uns.

Ich bekam unlängst in der Prostata-Selbsthilfegruppe die Empfehlung, zusätzlich zu einem biologischen Therapiekonzept Curcumin Kapseln zur Behandlung meines Prostatakrebses im Frühstadium (Krebs der männlichen Vorsteherdrüse) einzunehmen. Was halten Sie davon? (Signal 3-2003)

Kurkuma (Gelbwurz) ist ein traditionelles indisches Gewürz und gehört zur Ingwerfamilie. Das Gelbwurzpulver ist die Basis der bei uns bekannten Currygewürzmischung. In der indischen Medizin (Ayurveda) wird Gelbwurz als Heilmittel gegen verschiedene Krankheiten eingesetzt,sei es innerlich als Magentonikum, als blutreinigendes Mittel, bei Leber- und Harnwegserkrankungen bzw. äußerlich bei Hauterkrankungen. Die Bedeutung von Kurkuma in der Medizin hat mit der Entdeckung der antioxidativen (=Radikalenfänger) und entzündungshemmenden Eigenschaften der im Kurkuma natürlich vorkommenden sogenannten Phenole enorm zugenommen. Bisher zwar nur im Laborversuch nachgewiesen kann Kurkuma speziell bei Prostatakrebs die Umwandlung von hormonabhängigen Prostata-Zellen (= die Zellen, die auch auf eine Hormonblockade-Therapie ansprechen) zu hormonunabhängigen Krebszellen verzögern sowie den spontanen Zelltod (= Apoptosis) beider Zelltypen auslösen helfen.  Anstatt der Einnahme der recht teuren handelsüblichen Kurkuma Kapseln empfehlen wir eine mögliche natürliche Zubereitung eines Gelbwurz-Drinks nach folgendem Rezept:    500 ml Tomatensaft 5 g Gelbwurzpulver (erhältlich in gut sortierten Bio-Läden oder Reformhäusern, ca. € 1,20 pro 100 g)  1 g schwarzen Pfeffer 3 EL bestes Olivenöl     Alles zusammen gut mit einem Mixstab sämig verrühren. Der Cocktail kann täglich auf einmal oder über den Tag verteilt über einen Zeitraum von zunächst vier Wochen getrunken werden.    Da Gelbwurz in Indien zur Nahrungszubereitung in einer Dosis von täglich bis zu mehreren 100 mg verwendet wird, brauchen Sie mit Sicherheit keine überdosierung zu befürchten.

Durch einen Bekannten habe ich erfahren, dass auf dem Jubiläumskongress der GfBK Anfang Mai in Heidelberg in einem Workshop für Prostata-Ca-Erkrankte eine so genannte "Knochenversiegelung" als Vorbeugung gegen Knochenmetastasen empfohlen wurde. Was ist darunter zu verstehen? (Signal 3/2003)

Zur Knochenversiegelung werden sogenannnte Bisphosphonate eingesetzt. Sie sind Substanzen, die ins Knochengewebe aufgenommen werden und dort die Zellen hemmen, die für den geregelten Knochenabbau zuständig sind. Sie sind synthetische Phosphorverbindungen, die auch in den Knochen eingebaut werden und dort über Jahre verbleiben. Bisher wurden Bisphosphonate vor allem bei bereits bestehender Knochenmetastasierung eingesetzt. In der Tat ist die genannte Empfehlung für Prostata-Ca-Erkrankte vor allem sinnvoll, so lange noch keine Knochenmetastasen aufgetreten sind. Dabei wird ein Bisphosphonat-Präparat wie z. B. Zoledronsäure (Zometa®) 3  -  4 Mal im Abstand von jeweils vier Wochen als Infusion verabreicht. über eine Stabilisierung des Knochenstoffwechsels kann eine Knochenversiegelung im Sinne einer Metastasenprophylaxe (=-vorbeugung) erwartet werden. Das Präparat "Zometa®" zeichnet sich gegenüber dem bisher gebräuchlichen Präparat "Aredia" durch eine bessere Verträglichkeit und wesentlich kürzere Infusionszeit aus.

Ich bin 62 Jahre und habe Prostatakrebs. Ich habe nun gelesen, dass Paprika gegen Prostatakrebs wirken soll. Was wissen Sie darüber?  (Signal 1/2007)

Der Wirkstoff Capsaicin scheint wie viele sekundäre Pflanzenstoffe den natürlichen Zelltod von Tumorzellen zu fördern. So stellten Forscher der Universität von Kalifornien fest, dass der Schotenextrakt das Wachstum von Prostatakrebszellen bei Mäusen reduzierte. Insgesamt verabreichten die Wissenschaftler den Mäusen über die Nahrung Capsaicin-Mengen, die drei wöchentlichen Dosen von 400 mg für einen 100 Kilo Mann entsprechen. Soviel Capsaicin steckt, je nach Schärfegrad, in drei bis acht mexikanischen Habanera-Schoten, der schärfsten bekannten Chilisorte. Unser Kritikpunkt: In der Praxis dürfte es schwierig sein, diese Menge zu sich zu nehmen. Klinische Studien bei Tumorpatienten zu dieser Substanz sind bisher noch nicht durchgeführt worden. Außerdem ist letztendlich im Reagenzglas oder im Tierversuch für viele Antioxidantien in Obst und Gemüse nachgewiesen worden, dass sie entweder die Tumorentstehung verhindern oder das Tumorwachstum hemmen. Dazu gehören eine Reihe von sekundären Pflanzenstoffen, schätzungsweise über zehntausend Substanzen! Infolge Ihres weit verbreiteten Vorkommens in Obst und Gemüse halten wir es deshalb für besser, eine Krebsvorbeugung in Form von einer ausgewogenen vielseitigen Vitalkost mit viel Obst und Gemüse gegenüber isolierten Einzelextrakten vorzuziehen. Die Palette der sekundären Pflanzenstoffe kommt in einer Vielzahl von Gemüsen (besonders in Broccoli, Knoblauch, Zwiebeln, Kohl, Sojabohnen und Tomaten) bis hin zu Gewürzen, Kaffee, Tee, Wein und Heilkräutern vor. Interessant ist für Prostatakrebsbetroffene insbesondere die Tatsache, dass Männer, die häufig Ketchup, Tomatenmark oder Tomatensaft verzehren, weniger häufig an Prostatakrebs erkranken. Diese Beobachtung wird auf das in Tomaten enthaltene stark antioxidativ wirksame Lycopin zurückgeführt. Lycopin wird durch vorheriges Erhitzen der Tomaten wohl besser für den Körper verfügbar gemacht, daher ist die bessere vorbeugende Wirkung von z.B. Tomatensaft im Gegensatz zu "rohen Tomaten" zu erklären. Diese Wirkung kann man sich mithilfe des sogenannten Gelbwurz-Tomaten-Drink zunutze machen. Grundsätzlich empfehlen wir zur Rezidivprophylaxe bei Prostatakrebs abwehrstärkende Maßnahmen, z.B. mit einer Mistel- oder Thymustherapie und die Gabe von best. Vitaminen und Spurenelementen (insbesondere Selen, Vitamin E und Vitamin D3) sowie den oben genannten Gelbwurz-Tomaten-Drink. Informationen hierüber können Sie bei der Gesellschaft für Biologische Krebsabwehr anfordern. {backbuton}

Bei mir (62 Jahre) wurde ein Prostata-Carcinom (Krebs der männlichen Vorsteherdrüse) durch eine Stanzbiopsie gesichert. Nun rät mir der Urologe zu einer baldigen Totalentfernung der Prostata (Prostatektomie). Bisher kann ich mich nicht zu dieser Entscheidung durchringen. Neben der Impotenz fürchte ich eine dauerhafte Inkontinenz (unwillkürlicher Harnabgang). Der Urologe geht auf meine Bedenken zu wenig ein. Gibt es aus Ihrer Sicht eine Möglichkeit, die Prostata zu erhalten? (Signal 1-2003)

Wir teilen Ihre Bedenken. Nach den Ergebnissen einer jüngst veröffentlichen Langzeitstudie aus Skandinavien leiden 80 - 100% der Totaloperierten bleibend an Impotenz und etwa 30-50 % an Inkontinenz. Wir empfehlen Ihnen statt der Total-OP die Prostata erhaltende Therapieform der HIFU (= hoch intensiv fokussierter Ultraschall) als Alternative in Erwägung zu ziehen und zusätzlich die baldmögliche Durchführung eines biologischen Therapiekonzeptes. Evtl. kann zunächst auch die Einleitung einer antihormonellen Therapie  sinnvoll sein. Die offizielle Lehrmeinung sieht bei lokal begrenzten Tumoren der Prostata zwar weiterhin den operativen Eingriff als notwendige Sofortmassnahme an, Sie als Patient können aber auch eine andere Entscheidung fordern. Das Uniklinikum München - Harlaching und Regensburg sind zwei Institutionen, die über Erfahrung dieser Methode bei Prostatakrebs verfügen. Es wäre daher unbedingt für Sie ratsam eine 2. Meinung einzuholen. Detaillierte Informationen über die "HIFU" können Sie im Internet über www.prostatakrebse.de oder www.prostata-therapie.de, was die biologische Therapieverfahren betrifft, über die Hauptgeschäftsstelle der GfBK erhalten.

Als begeisterter Freizeitsportler fahre ich regelmäßig mehrmals pro Woche mit dem Fahrrad Strecken von 40 bis 80 km. Körperlich fühle ich mich (67 Jahre alt) in sehr guter Verfassung, gesundheitliche Probleme kenne ich nicht. Lediglich in der Familie sind viele Krebserkrankungen bekannt, so dass ich sehr wachsam bin. Die letzte Vorsorgeuntersuchung beim Urologen ergab einen unauffälligen Tastbefund, jedoch einen PSA-Wert von 4,8. Der Urologe drängt zu einer sofortigen Biopsie. Was soll ich tun? (Signal 2/2002)

Ihre Ausgangssituation bedarf zunächst einer weiteren Abklärung der Prostata mittels einer Ultraschalluntersuchung vom Enddarm aus, der so genannten TRUS (= transrektaler Ultraschall). Weiterhin sollten die Blutwerte des freien und des gebundenen PSA bestimmt werden. Aus dem Quotienten ergeben sich mögliche Hinweise auf eine gutartige Vergrößerung der Prostata (= BHP, benigne Prostatahyperplasie). Wenn Sie beim intensiven Fahrradfahren keinen Spezielsattel mit Entlastung der Dammregion benutzen, kann auch dadurch eine PSA-Wert-Erhöhung mitverursacht werden. Auch andere Faktoren können zu einer PSA  -  Werterhöhung beitragen. Auch wenn Sie mit Sicherheit den PSA -Wert in gewissen Zeitabständen kontrollieren sollten, raten wir Ihnen von einer Stanzbiopsie zum gegenwärtigen Zeitpunkt ab.

Zu Ihrem 11. Internationalen Kongress in Heidelberg haben Sie den bekannten Therapeuten Bert Hellinger zu einem Vortrag und Seminar eingeladen. Im SPIEGEL  Anfang Februar las ich, dass Herr Hellinger sehr umstritten ist und sogar Patienten in seinen Seminaren demütigt.  Können Sie mir kurz Ihre Beweggründe erläutern, warum Sie Herrn Hellinger dennoch zu Ihrer Veranstaltung einladen ? (Signal 2/2002)

Der GfBK ist vollkommen bewußt, dass das Familienstellen nach Hellinger sowohl in Fachkreisen als auch in der Laienpresse sehr kontrovers diskutiert wird. Das von Hellinger geprägte Verfahren passt einerseits nicht in das Weltbild der heutigen Schulpsychologie, andererseits bringen zuviele selbsternannte und nicht adäquat ausgebildete Therapeuten dieses sehr tief wirkende Verfahren in Verruf. Der aggressiv-manipulativ gehaltene Spiegel-Artikel jedoch ist ein mustergültiges Beispiel politischer Meinungsmanipulation und zeichnet sich durch eine schlechte Recherche aus, die man jedoch erst bemerkt, wenn man mit dem Thema etwas vertrauter ist. Wenn auch die GfBK nicht mit allen äusserungen von Bert Hellinger konform geht, so kann von einer Demütigung von Patienten natürlich nicht die Rede sein !  Die Gfbk integriert bewußt auch kontrovers diskutierte Themen bei ihren Veranstaltungen.  Denn so unterschiedlich wie die Patienten sind, sind auch die Mittel und Methoden, die den Patienten helfen. So ist es durchaus möglich, dass für einige Teilnehmer das Familienstellen nach Hellinger keine adäquate Methode darstellt. Für andere Patienten ist das Familienstellen aber vielleicht ein ganz wichtiger Punkt auf ihrem Weg zur Genesung und diesen Patienten soll die Methode nicht vorenthalten werden.   Bei dem Familienstellen nach Hellinger handelt es sich um eine Methode, bei dem auf einer sehr tiefen Ebene Emotionen angesprochen und angeregt werden. Der Therapeut sollte sehr sensibel und in der Methode erfahren sein, damit Patienten nicht in eine mögliche Krise stürzen. Darum sollte man sich gut kundig machen, bei wem man einen Kurs oder Seminar durchführt. Außerdem sollte gerade bei tiefergehenden Problemen auch eine therapeutische Nachbetreuung gewährleistet sein.

Seit ich an Darmkrebs erkrankt bin, bemühe ich mich, ein mir von der GfBK empfohlenes biologisches Therapiekonzept konsequent durchzuführen. Dabei versuche ich, schwerpunktmäßig meine Selbstheilungskräfte über Psyche, Geist und Körper zu aktivieren und zu stärken. Gibt es eigentlich eine Hierarchie unter diesen drei Dimensionen des menschlichen Seins? (Signal 1-2003)

Es gibt eine eindeutige Hierarchie unter den drei Dimensionen des menschlichen Seins. An der Spitze steht die Psyche, gefolgt von Geist und erst dann kommt die Körperebene. Psyche, Geist und Körper sind wie aus der Psychoneuroimmunologie bekannt in einer ständig engen Wechselbeziehung. Was harmonisierend auf der Ebene der Psyche einwirkt (z. B. Verfahren wie die Visualisierung nach Simonton, klassische Homöopathie, Bach-Blüten-Therapie, Reiki, Qi Gong) wird über das Vegetativum bzw. das zentrale Nervensystem auf die Körperebene durch die entsprechenden biochemischen Botenstoffe übertragen und begünstigt dort alle regulativen Prozesse einschließlich einer Aktivierung des Immunsystems. In umgekehrter Richtung trägt Wohlbefinden auf der Körperebene wesentlich zu einer besseren Stimmungslage bei.

Wegen eines papillären Schilddrüsenkrebses wurde ich vor einem halben Jahr operiert. In meiner Selbsthilfegruppe kam die Misteltherapie zur Sprache und deren Anwendung wurde von vielen Mitpatientinnen als sehr positiv geschildert. Ist die Misteltherapie auch für mich empfehlenswert ?  Gibt es Studien zur Anwendung von Mistel bei Schilddrüsenkrebs? (Signal 4-2004)

Wegen der relativen Seltenheit des Schilddrüsen-Karzinoms gibt es bezüglich der Misteltherapie keine Studien. Die Notwendigkeit und das Ansprechen einer Misteltherapie sind allerdings auch hier von der immunologischen Ausgangssituation abhängig. Bei operierten Patientinnen mit papillärem Schilddrüsenkarzinom ist aufgrund der guten Prognose jedoch fraglich, ob eine Rezidivprophylaxe mit Mistel tatsächlich notwendig ist. Bei über 45-jährigen Patienten halten wir eine Misteltherapie aber in den meisten Fällen für empfehlenswert.

Ich habe Schilddrüsenkrebs gehabt, mit Total-OP und Radiojodtherapie. Im Mai muss ich eine weitere Radiojodtherapie machen. Man riet mir nun, Selen als Nahrungsergänzungsmittel zu mir zu nehmen. Eine ärztin für Naturheilkunde riet mir jedoch davon ab, da Selen Bestandteil des Schilddrüsenhormons sei. Was ist richtig? (Signal 2-2006)

Die Gabe des Spurenelementes Selen während der Strahlentherapie ist insofern sinnvoll, als das Selen als Radikalenfänger im Wesentlichen die gesunden Zellen vor Schädigung schützen kann. Außerdem existieren zahlreiche Hinweise dafür, dass Tumorzellen anders reagieren als gesunde Zellen und dass Tumorzellen insbesondere durch Selen eher empfindlicher für die Standardtherapie werden, auf jeden Fall aber nicht geschützt werden. So wiesen Rodemann et al. nach, dass mit Selenit behandelte Normalgewebszellen bei Bestrahlung eine höhere überlebensrate aufwiesen als Nichtbehandelte. Die Rolle von Selen ist übrigens für eine normale Schilddrüsenfunktion sehr wichtig. So konnte in Studien gezeigt werden, dass Schilddrüsenfunktionsstörungen häufig mit einem Mangel an Selen einhergehen und ein Selenmangel so genannte Autoimmunerkrankungen der Schilddrüse begünstigen können. Eine negative Beeinflussung von Schilddrüsenkrebs ist jedoch nicht bekannt. Daher ist die zusätzliche Gabe von Selen insbesondere unter dem Aspekt der Erhöhung der Strahlenempfindlichkeit empfehlenswert.

Von einer Bekannten mit ähnlichem Krankheitsbild und ähnlichen Therapieschemata habe ich die Empfehlung erhalten, die im Anschluss an meine Brustkrebs-Operation angesetzte Strahlentherapie mit einer Sauerstoff-Inhalationstherapie im häuslichen Umfeld zu begleiten. Was halten Sie davon? (Signal 1/2001)

Ich werde wegen eines Enddarmkrebses lokal bestrahlt. Meiner Meinung nach enthält Ihre Broschüre Nebenwirkungen aggressiver Therapien lindern einen Fehler. Selen darf nach der Meinung meines Strahlentherapeuten auf keinen Fall bei oder nach einer Strahlenbehandlung aufgenommen werden. Ein Spezialvortrag über Strahlentherapie auf dem Berliner Krebskongress hat mich auch darauf aufmerksam gemacht, dass Selen eine Strahlentherapie behindern kann. Es würde nicht nur die gesunden Zellen schützen, sondern auch die Tumorzellen. Wieso empfehlen Sie dennoch die Gabe von Selen ?

Durch meine Kinder habe ich sehr positive Erfahrungen mit der Anthroposophischen Medizin gemacht. Nun bin ich selbst an einem Ovarialcarcinom erkrankt, wurde inzwischen operiert und soll in Bälde eine Chemotherapie durchführen. Welche Meinung haben Sie über die anthroposophische Medizin insbesondere im Hinblick auf Tumorerkrankungen? (Signal 2/2002)

Leider musste ich feststellen, dass fast alle Einträge, die ich in  Ihrem Interaktiven Forum im Internet (www.biokrebs.de) gepostet habe, gelöscht worden sind. Es handelte sich hier um die Darstellung meiner positiven Erfahrungen, die ich bei meinem eigenen Hodenkrebs mit der "Neuen Medizin" nach Dr. Geerd R. Hamer gemacht habe. Ihr Interaktives Forum hat doch den Anspruch, den Austausch zwischen Krebskranken zu fördern. Können Sie mir diesen Vorgang erklären ? (Signal 4-2002)

Mein Vater (75 Jahre alt) wurde wegen eines inoperablen Bronchial-Carcinoms (Lungenkrebs) mit einer Chemotherapie behandelt. Nach zwei Zyklen traten derart massive Nebenwirkungen auf, dass die Chemotherapie abgebrochen wurde. Was können wir im häuslichen Umfeld noch für ihn tun? (Signal 2-2003)

Nach einer Darmkrebs-OP vor fünf Jahren mit nachfolgender Chemotherapie wegen befallener Lymphknoten wurden bei mir Anfang 2005 Lebermetastasen diagnostiziert. Trotz umfangreicher therapeutischer Bemühungen mit LITT (Laser induzierter Thermotherapie) und erneuter Chemotherapie hat die Lebermetastasierung leider zugenommen. Nun setze ich meine ganze Hoffnung auf die „Redifferenzierungstherapie nach Dr. Kremer”. Wie ist Ihre Meinung dazu? (Signal 1/2007)

Immer wieder werden neue interessante Behandlungskonzepte in den Medien zur Diskussion gestellt und wecken natürlich das Interesse von betroffenen Krebskranken. Im Zellsymbiose-Konzept von Dr. Kremer wurden 2001 sechs besonders bedeutsame Eigenschaften von Krebszellen aufgeführt, die nach seinen Erkenntnissen einen dauerhaften Therapieerfolg erschweren :

• Zellteilung auch ohne externe Wachstumssignale,

• Wachstum trotz Stopp-Signal der Nachbarzelle,

• Umgehen des normalen Selbstzerstörungsprogramms ,

• Stimulation der Neubildung von Blutgefäßen,

• Gewinn potenzieller Unsterblichkeit sowie

• Invasion und Bildung von metastasierenden Tochterzellen.

Aus diesen Erkenntnissen und daraus abgeleiteten biochemischen Reaktionsketten im Organismus entwickelte Dr. Kremer seine sogenannte Redifferenzierungstherapie. Vereinfacht ausgedrückt soll aufgrund seiner Theorie eine Krebszelle wieder in eine normale Körperzelle zurückdifferenziert werden.

Die therapeutischen Vorgaben beinhalten dabei hauptsächlich Nahrungsergänzungsmittel bzw. antioxidativ wirksame Substanzen („Radikalenfänger”) wie z. B. Quercetin, Curcumin, Glutathion und als Enzymmuster Bromelain, die in der komplementären Onkologie schon zum Teil seit längerem angewandt werden.

Präparate und Originaldosierungsvorgaben nach Dr. Kremer können über folgende Adresse nachgefragt werden: Mercusan, Tel.: 0700-63728726, FAX: 0700-637280000 oder im Internet unter www.mercusan.com. Bitte bedenken Sie aber, dass es sich hier nicht um eine neutrale Informationsstelle, sondern um Herstellerangaben handelt. Wer mehr über die Redifferenzierungstherapie nachlesen will, kann dies im Fachbuch von Dr. Kremer: „Die stille Revolution der Krebs- und Aids-Medizin“, erschienen im Ehlers-Verlag, ISBN 3-934196-14-6, tun.

Von Seiten der GfBK fällt eine Nutzen-Risiko-Bewertung der eingesetzten Präparate zurückhaltend aus. Trotz einiger positiver klinischer Untersuchungen für einzelne Substanzen liegen das Gesamtkonzept betreffend weder ausreichend wissenschaftlich aussagefähige Ergebnisse oder genügend überzeugende Erfahrungswerte von ärztlichen Anwendern vor. Auch wenn das gedankliche Modell dieser Therapieform für uns durchaus plausibel klingt und Sie keine schädlichen Nebenwirkungen befürchten müssen, ist die Anwendung im Einzelfall genau zu prüfen. In Ihrer speziellen Situation empfehlen wir Ihnen eine Beratung durch den ärztlichen Beratungsdienst der GfBK, aus dem Sie bewährte biologische Therapievorgaben in Ihrem Erkrankungsfall erwarten können.
{backbutton}

Als ein bisher erfolgreich behandelter Krebskranker (Gehirntumor mit Operation und Bestrahlung vor etwa 6 Jahren) verfolge ich mit Interesse die Veröffentlichungen über Fortschritte in der Krebsforschung. Neuerdings lese ich öfter über sogenannte "Angiogenese-Blocker". Was ist darunter zu verstehen?

Vor einem Jahr hatte ich eine Totaloperation der Prostata. Seither führe ich konsequent nach Empfehlungen der GfBK ein "Biologisches Therapiekonzept" mit verschiedenen Schwerpunkten durch. Wie lange ist ein solches Programm eigentlich angesagt? (Signal 2-2003)

In einer Fernsehsendung wurde unlängst ein Präparat mit dem Namen Ukrain angepriesen. Angeblich könne man damit Tumorerkrankungen heilen. Was halten Sie davon?

Eine Bekannte von mir, die an Blasenkrebs erkrankt ist, färbt sich regelmäßig die Haare. Nun habe ich gelesen, dass durch Haarefärben ein erhöhtes Blasenkrebs-Risiko wissenschaftlich nachgewiesen sei. Ist das so richtig? (Signal  4-2002)

Kann man generell sagen, dass bestimmte Berufsgruppen ein erhöhtes Krebsrisiko aufweisen?

Nach meiner Brustkrebserkrankung habe ich auf die Empfehlungen des ärztlichen Beratungsdienstes der GfBK in Heidelberg hin mit einem biologischen Therapiekonzept begonnen. Dazu gehört auch die Abklärung möglicher Belastungsfaktoren in Form sogenannter Herd- oder Störfelder, wie z. B. des Schlafplatz. Wie kann ich schon im Vorfeld die Fachkompetenz eines Rutengängers bzw. seine Seriosität bewerten?

In meiner Familie sind Mutter und Schwester an Brustkrebs erkrankt. Ich (32 Jahre alt) lebe seither mit der Angst, auch daran zu erkranken. Was kann ich vorbeugend tun? (Signal 3-2003)

In einem bekannten deutschen Wochenmagazin habe ich unlängst einen sehr negativ gehaltenen Bericht über die alternative Zahnmedizin und über einige ihrer Opfer gelesen. Als Krebskranke bin ich nun sehr verunsichert, ob ich eine geplante Zahnsanierung mit Entfernen meiner zahlreichen Amalgamfüllungen überhaupt durchführen soll? (Signal 2/2002)

Kein Bereich der Medizin, auch nicht der sogenannten "alternativen" oder "biologischen" Zahnmedizin war und ist gegen negative Entwicklungen bzw. extreme Auswüchse gefeit. Innerhalb einer ganzheitlich orientierten Medizin gilt der Zahn-Kiefer-Apparat unstrittig als potentielles Herd- bzw. Störfeld, von dem negative Effekte auf einzelne Organe oder Organsysteme bzw. den Gesamtorganismus ausgehen können. Eine streng sachkundig betriebene und nicht an finanziellem Gewinnstreben ausgerichtete biologische Zahnmedizin bewertet z.B. Amalgamfüllungen, das gleichzeitige Vorhandensein verschiedener Metall-Legierungen, wurzeltote Zähne, aber auch Implantate als mögliche Belastungsfaktoren insbesondere für das körpereigene Immunsystem. Somit sollte nach Meinung der GfBK bei Tumorerkrankungen auch eine Abklärung auf mögliche Zahn-Kiefer-Störfelder vorgenommen werden. Zahnärztliche Sanierungsvorschläge, die offenkundig in Gebissverstümmelungen münden bzw. mit überhöhten finanziellen Forderungen einhergehen, bedürfen der kritischen Kontrolle einer kompeteten Zweitmeinung. Dabei kann die Internationale Gesellschaft für ganzheitliche Zahnmedizin (GZM) www.gzm.org, oder der Bundesverband der naturheilkundlich tätigen Zahnärzte (BNZ) www.bnz.de mit Adressen helfen.